Решение по иску Руднева С.К. к Администрации Лукояновского муниципального района Нижегородской области, Администрации города Лукоянова Лукояновского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на недвижимое имущество



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Лукоянов

Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Пузановой П.Ф., при секретаре Шадровой С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Руднева С.К. к Администрации Лукояновского муниципального района Нижегородской области, Администрации города Лукоянова Лукояновского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Руднев С.К. обратился в суд с иском к Администрации Лукояновского муниципального района Нижегородской области, Администрации города Лукоянова Лукояновского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на недвижимое имущество – здание гаража общей площадью по внутреннему обмеру <данные изъяты> квадратных метров, расположенное по адресу: <адрес>, около <адрес>, в силу приобретательной давности.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с распоряжением главы администрации города Лукоянова от ДД.ММ.ГГГГ «О разрешении строительства гаража», строительным билетом , выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом по делам строительства и архитектуры исполкома Лукояновского районного Совета народных депутатов, он является законным владельцем объекта недвижимости – гаража, общей площадью <данные изъяты> кв. метров, инвентарный номер расположенного по адресу: <адрес>, около <адрес>. Он добровольно, открыто и непрерывно владеет данным гаражом, как своим собственным объектом недвижимости более 15 лет. Истец считает, что стал собственником имущества в силу приобретательной давности.

В судебном заседании истец Руднев С.К. исковые требования поддержал в полном объеме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, Руднева Л.М. согласилась с исковыми требованиями Руднева С.К. в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Лукояновского муниципального района Нижегородской области - главный специалист Отдела по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами М.Г.Н. действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, иск Руднева С.К. признала в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации г. Лукоянова Лукояновского муниципального района Нижегородской области С.И.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, иск Руднева С.К. признала в полном объеме.

Признание иска представителями ответчиков М.Г.Н. и С.И.А. выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, которые приобщены к делу.

Признание иска представителями ответчиков не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять признание иска представителями ответчиков.

Последствия признания иска представителям ответчиков разъяснены и понятны.

В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцами требований.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Руднева С.К. к Администрации Лукояновского муниципального района Нижегородской области, Администрации города Лукоянова Лукояновского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Признать за Рудневым С.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. <адрес>, право собственности на недвижимое имущество – здание гаража общей площадью по внутреннему обмеру <данные изъяты> квадратных метров, расположенное по адресу: <адрес>, около <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца через Лукояновский районный суд.

П.П. Судья – П.Ф. Пузанова

Копия верна: Судья – П.Ф. Пузанова