РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Лукоянов Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Пузановой П.Ф., при секретаре Шадровой С.П., с участием Захарова А.Г., представителя админстрации учреждения ИК-20: начальника отряда К.А.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области заявление ФКУ ИК – 20 ГУФСИН России по Нижегородской области об установлении административного надзора в отношении Захарова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, УСТАНОВИЛ: ФКУ ИК – 20 ГУФСИН России по Нижегородской области, в лице начальника А.К.М., обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Захарова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указывая, что Захаров А.Г. отбывает наказание в исправительной колонии № на основании приговора Сормовского районного суда г. Н. Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 131 ч. 2 п. «в», 79 ч. 7 п. «в», 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Постановлением Лукояновского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания снижен на 1 месяц. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ. Захаров А.Г. ранее был судим ДД.ММ.ГГГГ по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден условно – досрочно на 1 год 9 месяцев 12 дней. В действиях осужденного Захарова А.Г. имеется опасный рецидив преступлений. ФКУ ИК – 20 ГУФСИН России по Нижегородской области просит установить административный надзор в отношении Захарова А.Г. и установить ему следующие ограничения: 1. Обязательная явка один раз в месяц в надзирающий орган по месту жительства после освобождения. 2. Запрещение выезда за пределы территории обслуживания надзирающего органа без его уведомления. В судебном заседании представитель ФКУ ИК – 20 ГУФСИН России по Нижегородской области К.А.А. действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме, указывая, что Захаров А.Г. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве и заслуживает установления в отношении него административного надзора. Привлеченный к участию в деле в качестве заинтересованного лица Захаров А.Г. с заявлением ФКУ ИК – 20 ГУФСИН России по Нижегородской области не согласился, указывая, что наказание по приговору суда он отбыл полностью. Административный надзор он расценивает как наказание. Установление административного надзора в отношении него считает незаконным. Выслушав в судебном заседании объяснения представителя заявителя К.А.А., заинтересованного лица Захарова А.Г., изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему: В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение; 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно части 2 ст.3 данной статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи. Согласно ч.3 данной статьи в отношении лица, указанного в ч. 1 указанной статьи, административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В соответствии со ст.ст.261.7-261.8 ГПК РФ, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, перечисленные в Федеральном Законе, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. Согласно ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут быть установлены следующие административные ограничения: - запрещение пребывания в определенных местах; - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; - запрещение выезда за установленные судом пределы территории; - обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Данное ограничение является обязательным. Приговором Сормовского районного суда г. Н. Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ Захаров А.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 131 УК РФ и назначено ему наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно – досрочное освобождение Захарова А.Г. по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору суда от 05.06. 2003 года, назначено Захарову А.Г. окончательное наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания, назначенного Захарову А.Г., исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ – дня его фактического задержания. Согласно распоряжению приговор Сормовского районного суда г. Н. Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Захарова А.Г. вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Лукояновского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ приговор Сормовского районного суда г. Н. Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Захарова А.Г. изменен: Во вводной части приговора указано, что Захаров А.Г. судим приговором Сормовского районного суда г. Н-Новгорода ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.111 УК РФ к 5 годам 5 месяцам лишения свободы. Освобожден условно-досрочно по постановлению Варнавинского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 1 год 8 месяцев 12 дней. В соответствии со ст.70 УК РФ окончательно Захарову А.Г. назначено наказание в виде 4 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения. Постановление Лукояновского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Захарова А.Г. в кассационном порядке не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из приговора Сормовского районного суда г. Н. Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ, Захаров А.Г. осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Следовательно, Захаров А.Г. является лицом, в отношении которого установление административного надзора, в соответствии с указанным Законом, является обязательным. Согласно справке ФКУ ИК-20 и заявлению Захарова А.Г., имеющихся в деле, Захаров А.Г. после освобождения намерен выехать по адресу: г. Н.Новгород, <адрес>-а, <адрес>. В судебном заседании Захаров А.Г. указал, что после освобождения намерен проживать по адресу: г. Н.Новгород, <адрес>. На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявления ФКУ ИК – 20 ГУФСИН России по Нижегородской области об установлении административного надзора в отношении Захарова А.Г. и установлении в отношении него административных ограничений. При установлении административных ограничений суд исходит из цели обеспечения основных задач административного надзора, установленных ст. 2 Закона, а именно: предупреждение совершения лицом, в отношении которого устанавливается надзор, преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. При этом судом учитывается личность осужденного и его поведение в период отбывания наказания. Согласно характеристике начальника отряда ФКУ ИК-20, утвержденной начальником исправительного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ, осужденный Захаров А.Г. за время отбывания наказания характеризуется удовлетворительно. Из справки о поощрениях и взысканиях следует, что Захаров А.Г. имеет 6 поощрений и 2 взыскания от администрации исправительного учреждения, что характеризует его как осужденного с нестабильным поведением. Согласно медицинской справке Захаров А.Г. является трудоспособным. Суд находит предлагаемые заявителем к установлению виды административных ограничений эффективными и достаточными для достижения целей административного надзора. Учитывая, что осужденный проживает в г. Н.Новгороде, и место его работы и место жительства могут находиться в различных районах города, считаю необходимым запрещение ему выезда за пределы г. Н.Новгорода без уведомления надзирающего органа по месту жительства При учете изложенного суд определяет следующие административные ограничения в отношении поднадзорного лица: 1.Обязательная явка один раз в месяц в надзирающий орган по месту жительства после освобождения. 2.Запрещение выезда за пределы территории г. Н.Новгорода без уведомления надзирающего органа по месту жительства. В силу п.2 ч.1 ст. 5 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении Захарова А.Г. должен быть установлен на срок 6 лет, поскольку согласно п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления – по истечении 6 лет после отбытия наказания. Руководствуясь ст.ст.261.7- 261.8 ГПК РФ, Федеральным законом РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление ФКУ ИК – 20 ГУФСИН России по Нижегородской области об установлении административного надзора в отношении Захарова А.Г. удовлетворить. Установить в отношении Захарова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 6 (шесть) лет. Установить в отношении Захарова А.Г. административные ограничения: 1.Обязательная явка один раз в месяц в надзирающий орган по месту жительства после освобождения. 2.Запрещение выезда за пределы территории г. Н.Новгорода без уведомления надзирающего органа по месту жительства. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Лукояновский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. П.П. Судья – П.Ф. Пузанова Копия верна: Судья – П.Ф. Пузанова