ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ г. Лукоянов

Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Пузановой П.Ф., при секретаре Шадровой С.П., с участием заинтересованного лица Митрофанова А.А., представителя администрации ФКУ ИК-20: начальника отряда П**., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №20 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области» об установлении административного надзора в отношении Митрофанова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №20 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области» (далее ФКУ ИК – 20 ГУФСИН России по Нижегородской области) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Митрофанова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указывая, что Митрофанов А.А. отбывает наказание в исправительной колонии № 20 на основании приговора Советского районного суда г. Н. Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ сроком 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима при опасном рецидиве. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ.

ФКУ ИК – 20 ГУФСИН России по Нижегородской области просило установить административный надзор в отношении Митрофанова А.А. и установить ему следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в надзирающий орган по месту жительства после освобождения; запрещение выезда за пределы территории обслуживания надзирающего органа без его уведомления.

В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ИК – 20 ГУФСИН России по Нижегородской области П**., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление ФКУ ИК – 20 ГУФСИН России по Нижегородской области об установлении административного надзора в отношении Митрофанова А.А. не поддержал, от заявленных требований отказался, просил производство по делу прекратить в связи с тем, что остаток срока наказания Митрофанова А.А. составляет свыше одного года, и установление административного надзора является преждевременным.

Отказ ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области от заявленных требований выражен в адресованном суду заявлении начальника ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области А***. в письменной форме, которое приобщено к материалам дела.

Отказ ФКУ ИК – 20 ГУФСИН России по Нижегородской области от заявления не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять отказ ФКУ ИК – 20 от заявления.

Последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, а именно, что производство по делу прекращается определением суда и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю заявителя понятны.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ ФКУ ИК – 20 ГУФСИН России по Нижегородской области от заявления.

2. Производство по гражданскому делу по заявлению ФКУ ИК – 20 ГУФСИН России по Нижегородской области об установлении административного надзора в отношении Митрофанова ФИО15 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Лукояновский районный суд.

П.П. Судья – П.Ф. Пузанова

Копия верна: Судья – П.Ф. Пузанова