РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Лукоянов Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Пузановой П.Ф., с участием помощника прокурора Лукояновского района Нижегородской области Гузняковой Ю.А., при секретаре Шадровой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Лукояновского района Нижегородской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Саврасовской основной общеобразовательной школе об обязывании установить кнопку тревожной сигнализации, УСТАНОВИЛ: Прокурор Лукояновского района Нижегородской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Саврасовской основной общеобразовательной школе об обязывании установить кнопку тревожной сигнализации, указывая, что в целях консолидации усилий федеральных органов исполнительной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, организаций и граждан Российской федерации в сфере обеспечения национальной безопасности Указом Президента РФ от 12 мая 2009 года № 537 утверждена «Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года», относящаяся, в соответствии со ст. 1 федерального закона от 06.03.2006 года № 35 «О противодействии терроризму» к категории нормативных правовых актов, составляющих правовую основу противодействия терроризму. Из смысла п. 6 Стратегии следует, что национальная безопасность – состояние защищенности личности, общества от внутренних угроз, которое обеспечивается путем использования, в том числе технических средств, включая телекоммуникационные каналы. Согласно п. 37 Стратегии основными источниками угроз общественной безопасности является, в том числе деятельность террористических организаций, группировок и отдельных лиц, направленная на насильственное изменение основ конституционного строя РФ, дезорганизацию нормального функционирования органов государственной власти. Безопасность образовательного учреждения – условия сохранения жизни и здоровья обучающихся, воспитанников и работников, а также материальных ценностей образовательного учреждения, что включает в себя все виды безопасности, содержащиеся в Законе «О техническом урегулировании», в том числе и антитеррористическую. Организация антитеррористической и противодиверсионной защиты образовательного учреждения является составной частью комплекса мероприятий по усилению общественной безопасности, защиты детей от терроризма. Согласно п. 3 ч. 3 ст. 32 Закона РФ от 10.07.1992 года № 3266-1 «Об образовании» образовательное учреждение несет ответственность за жизнь и здоровье обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения во время образовательного процесса. В соответствии с ч. 1 ст. 51 указанного закона образовательное учреждение создает условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся, воспитанников. В этой связи прокуратурой района проведена проверка антитеррористической защищенности общеобразовательных учреждений Лукояновского района, которой установлено, что руководством МБОУ Саврасовской ООШ предприняты организационные меры по предупреждению фактов терроризма не в полном объеме, а именно не установлена кнопка тревожной сигнализации. Таким образом, условия сохранения жизни и здоровья обучающихся и работников, руководством общеобразовательного учреждения обеспечена не в полном объеме, что может привести к необратимым последствиям, во избежание которых состояние безопасности учебного процесса необходимо привести в соответствие с действующими требованиями антитеррористической защищенности. Отсутствие в МБОУ Саврасовской ООШ кнопки тревожной сигнализации затрагивает права и законные интересы неопределенного круга лиц. Прокурор просит обязать муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Саврасовскую основную общеобразовательную школу установить в здании школы по адресу: <адрес> кнопку тревожной сигнализации. Помощник прокурора Лукояновского района Нижегородской области Гузнякова Ю.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, указывая, что просит установить ответчику срок для совершения вышеуказанных действий до ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ответчика муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Саврасовской основной общеобразовательной школы – и.о. директора Сналина Е.Е., действующая на основании Устава, в судебном заседании исковые требования прокурора признала в полном объеме. Признание иска представителем ответчика Сналиной Е.Е. выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу. Признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем указано в приобщенном к делу заявлении. В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Прокурора Лукояновского района Нижегородской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Саврасовской основной общеобразовательной школе об обязывании установить кнопку тревожной сигнализации удовлетворить. Обязать муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Саврасовскую основную общеобразовательную школу установить в здании школы по адресу: <адрес> кнопку тревожной сигнализации в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца через Лукояновский районный суд. П.П. Судья – П.Ф. Пузанова Копия верна: Судья – П.Ф. Пузанова