Решение по делу по заявлению начальника ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области об установлении административного надзора в отношении Артамонова А.В.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Лукояновского районного суда Нижегородской области Шиканов Г.А., при секретаре судебного заседания Николаевой Е.В., а также с участием представителя администрации ФКУ ИК-20 Р.А.Б.., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области заявление начальника ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области об установлении административного надзора в отношении Артамонова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Артамонова А.В., указывая, что осужденный Артамонов А.В. отбывает наказание в исправительной колонии № 20 на основании приговора Вачского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Ранее судим: <данные изъяты>

Начальник ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области просит установить административный надзор в отношении Артамонова А.В., отбывающего наказание в ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области, и одновременно установить ему следующие ограничения:

1.      Обязать являться один раз в месяц в надзирающий орган по месту жительства после освобождения.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области Р.А.Б.., действующий на основании доверенности, заявление поддержал в полном объеме.

Привлеченный к участию в деле в качестве заинтересованного лица Артамонов А.В. указал, что с заявлением начальника ФКУ ИК-20 не согласен.

Выслушав в судебном заседании доводы представителя заявителя Р.А.Б.., заинтересованного лица Артамонова А.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 2 данной статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Согласно ч. 3 данной статьи в отношении лица, указанного в ч. 1 указанной статьи, административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст.ст. 261.7 – 261.8 ГПК РФ, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, перечисленные в Федеральном Законе, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Согласно ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут быть установлены следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в определенных местах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Данное ограничение является обязательным.

Сотрудники органов внутренних дел контролируют соблюдение поднадзорным лицом административных ограничений, ведут профилактическую работу, разъясняют его права и обязанности.

Уклонение от административного надзора наказывается лишением свободы сроком до двух лет.

Приговором Вачского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ Артамонов А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, и назначено ему наказание по данной статье в виде <данные изъяты> лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст. 73 УК РФ мера наказания считается условной с испытательным сроком <данные изъяты>.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Вачского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено Артамонову А.В. условное осуждение, назначенное приговором Вачского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, и он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> в исправительную колонию строгого режима.

Согласно распоряжения, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Лукояновского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ приговор Вачского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, постановление Вачского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Артамонова А.В. изменены: <данные изъяты>

Как следует из приговора Вачского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ Артамонов А.В. осужден за тяжкое преступление, которое совершено при опасном рецидиве.

Из характеристики начальника отряда Ф.В.Н. следует, что осужденный Артамонов А.В. за время отбывания наказания характеризуется положительно и заслуживает установления административного надзора по окончании срока наказания.

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии всех предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявления начальника ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области об установлении административного надзора в отношении Артамонова А.В. и об установлении ограничений.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении Артамонова А.В. должен быть установлен на срок 6 лет, поскольку согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления – по истечении 6 лет после отбытия наказания.

Руководствуясь ст.ст. 261.7 – 261.8 ГПК РФ, Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области об установлении административного надзора в отношении Артамонова А.В. удовлетворить.

Установить в отношении Артамонова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 6 лет.

Установить в отношении Артамонова А.В. административные ограничения:

1.      Обязать являться один раз в месяц в надзирающий орган по месту жительства после освобождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Лукояновский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

П.П. Судья – Г.А. Шиканов

Копия верна – Судья Г.А. Шиканов