ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
в связи с утверждением мирового соглашения сторон
ДД.ММ.ГГГГ г. Лукоянов
Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Пузановой П.Ф., при секретаре Якимовой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Седова В.А. к Столяровой Т.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Седов В.А. обратился в суд с иском к Столяровой Т.Н. о признании её утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ года с ним в квартире проживала Столярова Т.Н., при этом по ее просьбе она была прописана в квартиру являющейся муниципальной собственностью по адресу: <адрес>, Нижегородская, <адрес>. Ордер на квартиру выписан на его имя ДД.ММ.ГГГГ. За время проживания ответчица никогда не работала, соответственно оплата жилого помещения и коммунальных услуг, поддержка надлежащего состояния и производство текущего ремонта в помещении осуществлялось исключительно за счет его сил и средств, что может быть подтверждено показаниями проживающий в соседях свидетелей: М. и С1.. С ДД.ММ.ГГГГ года его сожительница, несмотря на то, что он является инвалидом второй группы, и ему требуется покой и даже уход, постоянно употребляет алкоголь, периодически по ДД.ММ.ГГГГ дней и более пропадает из дома. Согласно приговору <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчица признана виновной в совершении <данные изъяты> и ей назначены 180 часов обязательных работ. Так же было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту пропажи Столяровой Т.Н.. В настоящее время ответчица не проживает по вышеуказанному адресу уже более 1 месяца. По причине аморального поведения ответчицы, постоянного пьянства, он вынужден периодически обращаться в медицинские учреждения за оказанием помощи, так как не может отдохнуть и успокоиться дома в ее присутствии, что подтверждается направлением на экстренную госпитализацию МУЗ «Лукояновская ЦРБ», а также протоколом КТ исследования № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> медицинского диагностического центра с результатами обследования головного мозга.
Истец просит признать Столярову Т.Н. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Седов В.А. исковые требования поддержал.
Ответчица Столярова Т.Н. исковые требования не признала, указывая, что у неё нет жилья и ей негде жить. Она была зарегистрирована в квартире Седова В.А. при условии, что должна ухаживать за ним, что она и делает.
В судебном заседании стороны обратились с заявлением о заключении мирового соглашения на следующих условиях:
1. Столярова Т.Н. снимается с регистрационного учета по адресу: <адрес> срок до ДД.ММ.ГГГГ.
2. Седов В.А. отказывается от исковых требований к Столяровой Т,Н..
Условия мирового соглашения выражены в адресованном суду заявлении в письменной форме, подписанном истцом Седовым В.А. и ответчицей Столяровой Т.Н., которое приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
Суд считает, что мировое соглашение на предложенных сторонами условиях не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение.
Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Сторонам последствия заключения мирового соглашения понятны, о чем имеется их подписи в заявлении об утверждении мирового соглашения, и отражено в протоколе судебного заседания.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между Седовым В.А. и Столяровой Т.Н. на следующих условиях:
1. Столярова Т,Н. снимается с регистрационного учета по адресу: <адрес> срок до ДД.ММ.ГГГГ.
2. Седов В.А. отказывается от исковых требований к Столяровой Т,Н..
Производство по гражданскому делу по иску Седова В.А. к Столяровой Т,Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением прекратить.
Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Лукояновский районный суд.
П.П. Судья – П.Ф. Пузанова
Копия верна: Судья - П.Ф. Пузанова