ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе : председательствующего судьи Фураевой Т.Н.
при секретаре Тарасовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перевезенцевой Светланы Анатольевны к ООО «Хотей» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ :
Перевезенцева С.А. обратилась в суд с заявлением к ООО «Хотэй» о взыскании заработной платы, указывая, что она работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Хотэй» в должности мастера маникюра и педикюра. В настоящий момент она у ответчика не работает, при увольнении ответчик должен был выплатить ей всю сумму, причитающуюся ей в день увольнения, но до настоящего момента это так и не было сделано. Просит взыскать с ООО «Хотэй» <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец иск поддержала, дополнила исковые требования и просила взыскать с ООО «Хотэй» также компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты> рублей.
Представитель ответчика ООО «Хотэй» Давыдов А.В. предложил истцу заключить мировое соглашение на следующих условиях:
ООО «Хотэй» выплачивает Перевезенцевой С.А. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей в течение одного месяца с момента заключения мирового соглашения, а Перевезенцева С.А. отказывается от всех материальных требований к ООО «Хотэй» по оплате труда и компенсации морального вреда.
Истец Перевезенцева С.А. согласилась на заключение мирового соглашения на предложенных ответчиком условиях.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами
Суд считает, что мировое соглашение на предложенных сторонами условиях не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение.
Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Сторонам последствия заключения мирового соглашения понятны, о чем имеется их роспись в заявлении об утверждении мирового соглашения.
Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 173, ст. 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Утвердить мировое соглашение между Перевезенцевой Светланой Анатольевной и ООО «Хотэй» на следующих условиях :
ООО «Хотэй» выплачивает Перевезенцевой Светлане Анатольевне задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей в течение одного месяца с момента заключения мирового соглашения, а Перевезенцева Светлана Анатольевна отказывается от всех материальных требований к ООО «Хотэй» по оплате труда и компенсации морального вреда.
Производство по гражданскому делу по иску Перевезенцевой Светланы Анатольевны к ООО «Хотэй» о взыскании заработной платы, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Лукояновский районный суд.
П.П.Судья - Т.Н.Фураева
Копия верна. Судья: Т.Н.Фураева