РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Фураевой Т.Н.
при секретаре Тарасовой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шкарина Михаила Алексеевича к Бударагину Алексею Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Шкарин М.А. обратился в суд с иском к Бударагину А.Н. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>
В судебном заседании истец Шкарин М.А. заявленные требования поддержал.
В обоснование заявленных требований истец указал, что Бударагин А.Н. по вышеуказанному адресу не проживает и никогда не проживал. Данное жилое помещение являлось общежитием и принадлежало автобазе №. В данном жилом помещении проживал только он, Шкарин М.А., там и зарегистрирован в настоящее время. Ему недавно стало известно, что по данному адресу зарегистрирован еще один человек - Бударагин Алексей Николаевич. Просит признать Бударагина А.Н. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик Бударагин А.Н. в судебное заседание не явился. Место его пребывания не известно.
Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.
К участию в деле, на стороне ответчика в качестве представителя привлечен адвокат Макеев С.Г., действующий на основании ордера, который с требованиями согласен.
Представитель третьего лица- Управления федеральной миграционной службы в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.
Выслушав в судебном заседании объяснения истца, представителя ответчика, лица изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему:
Спорное жилое помещение представляет собой <адрес> жилом <адрес> <адрес>.
Согласно справки администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Бударагин Алексей Николаевич<данные изъяты> года рождения, зарегистрирован по адресу : <адрес> по настоящее время.
Свидетель ФИО5 пояснил, что Бударагин А.Н. работал в автоколонне, но недолго. Шкарин М.А. тоже работал в автоколонне. Ему дали комнату в общежитии, он там жил семьей. Бударагина А.Н. тоже прописали в эту комнату, но он там не жил и не ночевал. Потом суд признал здание аварийным и всех людей стали расселять. Статус общежития не меняли. Как было общежитие, так его общежитием и аннулировали. По слухам, Бударагин проживал в селе <адрес> с женой.
Свидетель ФИО6 показал, что он проживал в том же общежитии в ДД.ММ.ГГГГ, Он часто бывал в комнате, где проживал Шкарин, Шкарин сначала жил там с семьей, потом один. Он, ФИО6, не видел, чтобы Бударагин А.Н. когда- либо жил в общежитие. Где он жил ему не известно.
Свидетель ФИО7 показал, что он проживал в том же общежитии на <адрес>. ОН жил там с детства. Шкарин М.А. жил на <адрес>, а он на <адрес>. Бударагин А.Н. в комнате никогда не жил и он его в общежитии не видел.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик спорной жилой площади не проживает и никогда не проживал. Ответчик не пользуется общежитием и не несет расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг. Место нахождения его не известно. То есть действия ответчика свидетельствуют о том, что он в одностороннем порядке отказался от исполнения договора социального найма, так как не совершал действий по оплате коммунальных услуг, платы за общежитие, не проживал в спорном жилом помещении. Таким образом, местом его постоянного жительства данное общежитие не является.
В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что ответчиком прекращено право пользования спорным жилым помещением.
Исходя из изложенного, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения требования истца о признании Бударагина А.Н. утратившим право пользования жилым помещением.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шкарина Михаила Алексеевича к Бударагину Алексею Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать Бударагина Алексея Николаевича утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья – Т.Н. Фураева
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ