РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе : председательствующего судьи Фураевой Т.Н.,
при секретаре Тарасовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на действия судебных приставов-исполнителей,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратился в Лукояновский районный суд с жалобой на действия пристава-исполнителя, указывая, что решением Краснобаковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с него была взыскана государственная пошлина в размере № рублей в доход государства. Судебным приставом- исполнителем было возбуждено исполнительное производство, с которым он не согласен. Им было подано заявление в Краснобаковский районный суд о восстановлении срока для кассационного обжалования решения от ДД.ММ.ГГГГ. Он находится в местах лишения свободы, не трудоустроен, денег на лицевом счету не имеет, поэтому обратился в суд с заявлением об освобождении его от уплаты государственной пошлины. На основании Постановления Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, с него не имеют права взыскивать государственную пошлину, если он не имеет средств на лицевом счету. Просит постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ отменить, так как оно не законно.
ФИО1 в судебное заседание не явился, находится в местах лишения свободы, о дне слушания дела извещен. В предварительном судебном заседании свою жалобу поддержал, пояснил, что он обжалует определение об отказе в восстановлении срока на кассационное решение, которым с него взыскана государственная пошлина. Государственная пошлина взыскана с него незаконно, поэтому он просит признать действие судебного пристава по возбуждению исполнительного производства по взысканию с него № рублей незаконным.
Представитель Лукояновского межрайонного отдела судебных приставов УФС судебных приставов <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом.
В судебном заседании установлено, что решением Краснобаковского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было взыскана с ФИО1 в доход государства госпошлина в сумме № рублей.
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Краснобаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Краснобаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано за необоснованностью.
Исполнительный лист о взыскании с ФИО1 был выдан ДД.ММ.ГГГГ. Данный исполнительный лист поступил в Лукояновский межрайонный отдел судебных приставов УФС судебных приставов <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.
В соответствии со ст. 30 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа.
В связи с тем, что исполнительный лист соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, срок предъявления документа не истек, постановление о возбуждении исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ вынесено законно и обоснованно.
То обстоятельство, что гражданин обжалует определение об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование, не является основанием для приостановления или прекращения исполнительного производства.
Судебным приставом возбуждено производство в соответствии с требованием Закона об исполнительном производстве.
Исходя из изложенного, суд считает в удовлетворении жалобы ФИО1 следует отказать.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении жалобы ФИО1 на действия судебного пристава исполнителя Лукояновского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной Службы судебных приставов по <адрес> о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу, выданному Краснобаковским районным судом отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Лукояновский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления его в окончательной форме.
Судья Т.Н.Фураева
Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ