Решение по иску прокурора к ООО `Стеклострой` об обязании совершения действий по устранению нарушений требований трудового законодательства и об охране труда



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Фураевой Т.Н.

с участием помощника прокурора Лукояновской прокуратуры Соловьева И.Н

при секретаре Тарасовой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

прокурора Лукояновского района Нижегородской области в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью « Стеклострой» об обязании совершения действий по устранению нарушений требований трудового законодательства и об охране труда,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Лукояновского района Нижегородской области обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью « Стеклострой» об обязании совершения действий по устранению нарушений требований трудового законодательства и об охране труда.

В обосновании иска прокурор Лукояновского района Нижегородской области указал, что прокуратурой Лукояновского района с привлечением специалистов Федеральной службы по труду и занятости Государственной инспекции труда проведена проверка по соблюдению требований законодательства о труде и об охране труда в обособленном подразделении ООО «Стеклострой».

В ходе проверки в обособленном подразделении ООО «Стеклострой» выявлены следующие нарушения требований законодательства о труде и об охране труда, а именно:

- контингент работников ООО «Стеклострой» (дробильщики, размольщики, составщики шихты), цеха подготовки шихты (ЦГПП), не обеспечены: в соответствии с установленными нормами, сертифицированной специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты (в т.ч. респираторами обеспечивающими эффективную защиту, наушниками), а также смывающими и обезвреживающими средствами (выдается мыла - <данные изъяты>. в месяц вместо <данные изъяты>

гр.), защитными кремами, что является нарушением ст. 212 ТК РФ;

- смесители шихты марки №, инв.номера № и №, эксплуатируются работодателем без обеспечения безопасности работников при эксплуатации оборудования: без ограждения (эксплуатация

без ограждения запрещена паспортом завода изготовителя), вал и шестерни

зубчатой передачи вала привода смесителей шихты не закрыты защитной крышкой, на пультах ( пусковых устройствах) смесителей шихты

отсутствуют надписи и обозначения о принадлежности пультов управления к конкретному оборудованию, пульты имеют близкое расположение и

одинаковую форму и цвет. (Нарушены: ст.212 ТК РФ, Меры безопасности

согласно главы № паспорта смесителя шихты № Сборочный чертеж- (паспорт смесителя шихты № (стр.1,).Правила по охране труда на предприятиях и в организациях машиностроения (гл. 6. ТРЕБОВАНИЯ К ПРОИЗВОДСТВЕННОМУ ОБОРУДОВАНИЮ. п. 6.1. Применяемое на предприятии производственное оборудование должно соответствовать требованиям безопасности по ГОСТ ДД.ММ.ГГГГ-91 и другим стандартам безопасности труда. П.6.2. Производственное оборудование должно быть безопасным при монтаже, эксплуатации (как отдельно, так и в составе комплексов и технологических систем), а также при ремонте, демонтаже, транспортировании и хранении.) Положение обеспечение безопасности производственного оборудования (№ 2.1. Общие требования безопасности к производственному оборудованию) - п. 2.1.1. Производственное оборудование должно соответствовать требованиям ГОСТ ДД.ММ.ГГГГ. ГОСТ ДД.ММ.ГГГГ.0. ГОСТ ДД.ММ.ГГГГ.0 и обеспечивать безопасность работ при монтаже, эксплуатации и ремонте, должно быть пожаро- и взрывобезопасным и в процессе эксплуатации ГОСТ ДД.ММ.ГГГГ№ СИСТЕМА СТАНДАРТОВ БЕЗОПАСНОСТИ ТРУДА. Оборудование производственное: П. 15 Органы управления должны быть размещены на рабочем месте с учетом рабочей позы, функционального назначения органа управления, частоты применения, последовательности использования, функциональной связи с соответствующими средствами отображения информации. П. 16. Расстояние между органами управления должно исключать возможность изменения положения органа управления при манипуляции со смежным органом управления;

- отсутствуют на видном месте инструкции по безопасным методам работы для всех категорий работников около смесителей шихты и другого оборудования ЦПШ (нарушены: п. 5.3. гл 5 Меры безопасности при работах на смесителе шихты № (паспорт смесителя шихты № ПС (стр. 6.);

- на рабочих местах отсутствуют надписи, схемы и другие средства информации о необходимой последовательности управляющих действий. (Нарушение: ГОСТ ДД.ММ.ГГГГ МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ

«Система стандартов безопасности труда» «ОБОРУДОВАНИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ» - Общие требования безопасности), ГОСТ №, система стандартов безопасности труда, гл. М..оборудование производственное, п. 2.3.1. Система управления должна обеспечивать надежное и безопасное ее функционирование на всех предусмотренных режимах работы производственного оборудования и при всех внешних воздействиях, предусмотренных условиями эксплуатации. Система управления должна исключать создание опасных ситуаций из-за

нарушения работающим (работающими) последовательности управляющих действий. На рабочих местах должны быть надписи, схемы и другие средства

информации о необходимой последовательности управляющих действий);

-контактный электротельфер: № ш

(грузоподъемность 10 тонн.) эксплуатируется без проведения технических

испытаний - (нарушение: ст. ТК РФ, № (№). Правила устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов, №. Находящиеся в эксплуатации грузоподъемные машины должны иметь таблички с указанием регистрационного номера, грузоподъемности, даты следующего технического освидетельствования (частичного или полного), п. 1.3 5. Грузоподъемные машины, съемные грузозахватные приспособления и тара, не прошедшие технического освидетельствования, к работе допускать запрещается. Неисправные съемные грузозахватные приспособления, а также приспособления, не имеющих бирок (клейм), не должны находиться в местах производства работ;

-самодельная конструкция барабана сушки песка, шлака эксплуатируется без паспорта, проведения испытаний. (Нарушение: ГОСТ ДД.ММ.ГГГГ Межгосударственный стандарт «система стандартов безопасности труда «ОБОРУДОВАНИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ» - Общие требования безопасности);

- не закрыты защитными кожухами ремни на сульфатной и содовой дробилках ЦПШ (нарушение: ГОСТ ДД.ММ.ГГГГ-91 Межгосударственный стандарт «система стандартов безопасности труда» «ОБОРУДОВАНИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ» - Общие требования безопасности. П 2.1.5. движущиеся части производственного оборудования, являющиеся возможным источником травмоопасности, должны быть ограждены или расположены так, чтобы исключалось возможность прикасания к ним работающего или использованы другие средства (например двуручное управление), предотвращающие травмирование. Если функциональное назначение движущихся частей, представляющих опасность, не допускает использование ограждений или других средств, исключающих возможность прикасания работающих к движущимся частям, то конструкция производственного оборудования должна предусматривать сигнализацию, предупреждающую о пуске оборудования, а также использование сигнальных цветов и знаков безопасности);

- в ЦПГЦ отсутствует принудительная приточно-вытяжная вентиляция

ГОСТ ДД.ММ.ГГГГ Межгосударственный стандарт «Системастандартов безопасности труда» «Оборудование производственное» - Общие требования безопасности №. Производственное оборудование, работа которого сопровождается выделением вредных веществ (в том числе, М..

пожаровзрывоопасных), и (или) вредных микроорганизмов, должно включать встроенные устройства для их удаления или обеспечивать возможность присоединения к производственному оборудованию удаляющих устройств, не входящих в конструкцию);

- элеватор песка № и барабан сушки шлака эксплуатируются без ги защитных ограждений. (Нарушение: ГОСТ ДД.ММ.ГГГГ Межгосударственный стандарт «система стандартов безопасности труда» «Оборудование I, в производственное» - Общие требования безопасности. П.2.1.5. Движущиеся

части производственного оборудования, являющиеся возможным

источником травмоопасности, должны быть ограждены или расположены так

чтобы исключалась возможность прикасания к ним работающего или использованы другие средства (например двуручное управление), предотвращение травмирование. Если функциональное назначение движущихся частей, представляющих опасность, не допускает использование ограждений или других средств,исключающих возможность прикасания работающих к движущимся частям, то конструкция производственного оборудования должна предусматривать сигнализацию, предупреждающую о пуске оборудования, а также использования сигнальных цветов и знаков безопасности);

- протекает крыша в бытовом помещении ЦПШ, не оборудованы пешеходные дорожки при подходе к цеху ЦПШ, пол в ЦПШ требует ремонта (заливки бетоном). (Нарушение: Положения Госстроя России «о проведении планово-предупредительного ремонта производственных зданий и сооружений (МДС 13-14.2000),СНиП ДД.ММ.ГГГГ-87 (2001) административные и бытовые здания);

- не внедрена маркерная система управления грузоподъемными механизмами (Нарушение: ПОТ РМ 007-98, п. 1.21.3.Доступ персонала на мостовые, передвижные консольные краны, крановые пути и проходные галереи должен определятся и регулироваться системой ключ-марка).

В соответствии со ст.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации одной из задач гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав и интересов Российской Федерации.

В силу п.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований.

Исковое заявление предъявлено в защиту интересов неопределенного круга лиц, так как установить круг лиц, которые будут работать в ООО «Стеклострой», не представляется возможным.

Просит:

Обязать обособленное подразделение ООО Стеклострой» устранить нарушения законодательства о труде и об охране труда в обособленном подразделении ООО «Стеклострой», а именно:

- произвести испытания самодельной конструкции барабана сушки песка, шлака;

- установить в ЦПЩ принудительную приточно-вытяжную вентиляцию;

- отремонтировать крышу в бытовом помещении ЦПШ;

- оборудовать пешеходные дорожки при подходе к цеху ЦПШ;

- произвести ремонт пола в ЦПШ;

- внедрить маркерную систему управления грузоподъемными механизмами.

В судебном заседании помощник прокурора Соловьев И.н. поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика ООО «Стеклострой» Цибаев В.М., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании иск признал.

Признание иска представителем ответчика выражены в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщенном к материалам дела.

Признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, выражено представителем ответчика добровольно, поэтому суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении, приобщенном к делу.

В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцами ФИО6.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора Лукояновского района Нижегородской области в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью « Стеклострой» об обязании совершения действий по устранению нарушений требований трудового законодательства и об охране труда

удовлетворить.

Обязать обособленное подразделение общества с ограниченной ответственностью « Стеклострой» устранить нарушения законодательства о труде и об охране труда в обособленном подразделении ООО «Стеклострой», а именно:

- произвести испытания самодельной конструкции барабана сушки песка, шлака;

- установить в ЦПЩ принудительную приточно-вытяжную вентиляцию;

- отремонтировать крышу в бытовом помещении ЦПШ;

- оборудовать пешеходные дорожки при подходе к цеху ЦПШ;

- произвести ремонт пола в ЦПШ;

- внедрить маркерную систему управления грузоподъемными механизмами до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Лукояновский районный суд Нижегородской области в течение 10 дней.

П.П.Судья- Т.Н.Фураева

Копия верна. Судья: Т.Н.Фураева