Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Фураевой Т.Н.
при секретаре Тарасовой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Лукоянов гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Лукояновского муниципального района, ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество,
У с т а н о в и л :
ФИО1 обратился с исковым заявлением к администрации Лукояновского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество, здание ангара №, находящееся по адресу : <адрес>, принадлежащее ему на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и здание ангара №, находящееся по адресу : <адрес>, принадлежащее ему на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал и пояснил, что просит признать право собственности на недвижимое имущество, здание ангара №, находящееся по адресу : <адрес>, принадлежащее ему на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и здание ангара №, находящееся по адресу : <адрес>, принадлежащее ему на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца ФИО4, иск поддержал и пояснил, что просит признать право собственности за ФИО1 на недвижимое имущество,
Представитель ответчика администрации <адрес> ФИО5, действующая на основании доверенности, иск признала и пояснила, что данные объекты в реестре муниципальной собственности <адрес> не числятся, и она не возражает против удовлетворения указанных требований.
Соответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о признании иска.
Суд, с согласия сторон считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии соответчика.
Признание иска представителем ответчика, соответчиком выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, приобщенных к материалам дела.
Признание иска представителем ответчика, соответчиком не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, выражено представителем ответчика и соответчиком добровольно, поэтому суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика и соответчиком.
Последствия признания иска ответчику и соответчику разъяснены и понятны, о чем указано в заявлениях, приобщенных к делу.
В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком и соответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцами требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,
Р е ш и л :
Признать за ФИО1, паспорт серия №, выданный № года, проживающим <адрес>, право собственности на недвижимое имущество: здание ангара №, общей площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес> здание ангара №, общей площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Прекратить право собственности на здание ангара №, общей площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес> за здание ангара №, общей площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес> за ФИО2.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение десяти дней через Лукояновский районный суд со дня вынесения.
Судья- Т.Н.Фураева