РЕШЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ г.Лукоянов Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Фураевой Т.Н., при секретаре Тарасовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова Евгения Александровича к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 20 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области», Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Волков Е.А. обратился в Лукояновский районный суд Нижегородской области с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области» о взыскании морального вреда в размере <данные изъяты> рублей в счет причиненных ему нравственных и физических страданий в связи с ненадлежащими условиями содержания в ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области, указывая, что что он отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК – 20 ГУФСИН России по Нижегородской области с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он был переведен из отряда № в отря<адрес> ФКУ ИК-20 и размещен в жилой секции бригады №. С первого дня его пребывания в отряде № он столкнулся с нарушением его прав, а также с нарушением действующего законодательства. Нарушение его прав выражается в следующем: Согласно п.1 ст.99 УИК РФ «Норма жилой площади в расчете на одного осужденного к лишению свободы в исправительном учреждении не может быть меньше 2 ( двух) кв.м. Однако помещение, в котором он проживал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и также будет проживать после его возвращения из СИЗО 52/1 ( жилая секция бригады №) имеет общую площадь <данные изъяты>, при этом в секции установлено <данные изъяты> двухспальных кровати, на которых постоянно проживают <данные изъяты> человека. Совершенно очевидно, что жилая площадь бригады <данные изъяты> составляет намного меньше, чем <данные изъяты>., в расчете на одного осужденного. Кроме того, в жилой секции бригады № установлены <данные изъяты> тумбочек. Также, в секции постоянно находятся <данные изъяты> табурета, рассчитанных на двух человек каждый. Учитывая вышеуказанный факт, создается искусственное захламление пространства и в секции, в прямом смысле слова невозможно свободно пройти, повернуться и т.д. Расстояние в проходе между двумя кроватями составляет <данные изъяты>., а местами не более <данные изъяты>. Получается, что в проход одновременно не могут зайти несколько осужденных. Данное обстоятельство создает проблемы с заправкой и расправкой кроватей, а также во многих других бытовых случаях. В результате перенаселенности и искусственного захламления жилых секций, среди осужденных возникают постоянные конфликты, а иногда и драки. И при всем при этом осужденные просто ненавидят друг друга, но вынуждены каждый день сталкиваться вновь и вновь, ругаясь из-за мелких бытовых проблем. Не редко можно услышать угрозы физической расправой, в том числе и в его адрес угрозы высказываются. И если учесть тот факт, что в его проходе спят осужденные, которые отбывают наказание за убийство, ему просто приходится воспринимать, высказанные в его адрес угрозы, буквально. В результате чего, он беспокоится за свое здоровье и даже жизнь. На той почве, очень часто у него случаются нервные срывы. Без всякой причины, может закричать на окружающих и разозлиться на себя. Ночью может засмеяться или заплакать и это случается часто, так как подолгу не может уснуть. С трудом себя сдерживает, чтобы не сделать что-то с собой. Ведь попытки к самоубийству случались с ним неоднократно и он стоит на профилактическом учете, как склонный к суициду. По вышеперечисленным нарушениям его прав и действующего законодательства он неоднократно обращался к сотрудникам администрации ФКУ ИК-20. Однако на его обращения администрация просто не реагирует. Просит взыскать с ответчика в счет возмещения ему морального вреда, деньги в размере <данные изъяты> В период подготовки дела к судебному разбирательству определением Лукояновского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство финансов Российской Федерации. В предварительном судебном заседании истец Волков Е.А. заявленные требования поддержал в полном объеме и пояснил, что ему причинены нравственные страдания, ухудшилось состояние здоровья. В жилой секции приходится находиться целый день, кроме завтрака и проверок. Помещение составляет <данные изъяты>, там находится <данные изъяты>., там невозможно находиться. Приходиться есть и спать на одном месте. Работы администрация не предлагает. На улицу можно выйти только в локальный участок. Он составляет около <данные изъяты> на все отряды. В туалете имеется <данные изъяты> унитаза на <данные изъяты> человек. Там постоянно очередь. А их поднимают в <данные изъяты> часов утра. Все это отражается на его здоровье и на психическом состоянии. Просит улучшить условия содержания в колонии. Моральный вред выражается в том, что результате перенаселенности и искусственного захламления жилых секций, среди осужденных возникают постоянные конфликты, а иногда и драки. И при всем при этом осужденные просто ненавидят друг друга, но вынуждены каждый день сталкиваться вновь и вновь, ругаясь из-за мелких бытовых проблем. Не редко можно услышать угрозы физической расправой, в том числе и в его адрес угрозы высказываются. И если учесть тот факт, что в его проходе спят осужденные, которые отбывают наказание за убийство, ему просто приходится воспринимать, высказанные в его адрес угрозы, буквально. В результате чего, он беспокоится за свое здоровье и даже жизнь. На той почве, очень часто у него случаются нервные срывы. Без всякой причины, может закричать на окружающих и разозлиться на себя. Ночью может засмеяться или заплакать и это случается часто, так как подолгу не может уснуть. С трудом себя сдерживает, чтобы не сделать что-то с собой. Ведь попытки к самоубийству случались с ним неоднократно и он стоит на профилактическом учете, как склонный к суициду. Просит взыскать с ответчиков в счет возмещения ему морального вреда, деньги в размере <данные изъяты>. Представитель ответчика ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области Лукьянов М.И., действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск Волкова Е.А. не признал в полном объеме, указывая, что нарушений условий содержания осужденных в ФКУ ИК-20 не имеется. Истцом не предоставлены доказательства причинения ему нравственных и физических страданий в результате пребывания в исправительном учреждении. Представитель Министерства финансов РФ Анохин В.А. в судебном заседании иск не признал в полном объеме и просил в удовлетворении исковых требований Волкову Е.А. отказать, так Волкову Е.А. нравственные и физические страдания не причинены. В материалах гражданского дела не имеется ни одного доказательства причинения Волкову Е.А. физических или нравственных страданий. А заявление истца о том, что он претерпел физические и нравственные страдания не является достаточным для определения наличия морального вреда и определения его размера. Выслушав в судебном заседании объяснения истца, представителя ответчика ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области, допросив свидетелей, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 22 Конституции РФ – каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность. В соответствии со ст. 53 Конституции РФ каждый имеет право на возмещение государственного вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц. Статья 55 Конституции РФ предусматривает следующее: 1.Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина. 2.В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. 3.Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно ст. 150 ГК РФ – жизнь, здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, - если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Согласно Постановлению Пленума Верховного суда Российской Федерации от 20.12.1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» (с изм.), под моральным вредом понимается нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина». Согласно п.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие – либо из них не ссылаются. Согласно п. 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Волков Е.А. отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору <данные изъяты> В ФКУ ИК – 20 ГУФСИН России по Нижегородской области Волков Е.А. прибыл ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее время отбывает наказание в данном исправительном учреждении. В ходе судебного заседания нашли свое подтверждение ряд утверждений истца относительно условий его содержания в ФКУ ИК-20 г. Лукоянова. По утверждению истца помещение отряда №, в котором он находится, переполнено, площадь помещения не соответствует количеству осужденных находящихся в нем. Судом установлен факт, что норма жилой площади в расчете на одного осужденного не соответствует нормам, установленным действующим законодательством. Согласно п.1 ст. 99 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, норма жилой площади в расчете на одного осужденного к лишению свободы в исправительных учреждениях не может быть менее двух квадратных метров. При нахождении Волкова Е.А. в ФКУ ИК-20 площадь жилых помещений отряда № составляла <данные изъяты> кв.м, при списочной численности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>.- <данные изъяты> человек, в том числе: по секции бригады № кв.м.; по секции бригады № – <данные изъяты> по секции бригады №.м. В умывальной комнате установлена раковина лоткового типа длиной <данные изъяты> и <данные изъяты> водоразборных крана, все в исправном состоянии, в туалете установлено <данные изъяты> унитаза и <данные изъяты> лоткового писсуара, все в исправном состоянии. Имеются кровати армейские по количеству осужденных – <данные изъяты> тумбочки прикроватные в количестве <данные изъяты>., лавочки прикроватные <данные изъяты> местные в количестве <данные изъяты>., табуреты армейские в количестве <данные изъяты>., имеются <данные изъяты> радиоточки, <данные изъяты> термометра, <данные изъяты> шт. часов настенных, <данные изъяты> бака для питьевой воды. Данный факт подтверждается показаниями свидетелей ФИО5, ФИО7, которые показали, что они находятся в отряде №, там располагаются <данные изъяты> двухярусных кроватей, проходы между ними очень маленькие, народу в помещении много. Бывают ссоры и конфликты из-за того, что негде пройти. В культурно-воспитательной комнате тоже не хватает всем места. Согласно справке ФКУ ИК – 20 ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, площадь жилых помещений отряда № составляла <данные изъяты> кв.м, при списочной численности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> человека, в том числе: по секции бригады № кв.м.; по секции бригады № – <данные изъяты> кв.м.; по секции бригады № кв.м. Комната воспитательной работы составляет <данные изъяты>.м. Площадь локального участка составляет <данные изъяты> В умывальной комнате установлена раковина лоткового типа длиной <данные изъяты> метра и <данные изъяты> водоразборных крана, в туалете установлено <данные изъяты> унитаза и <данные изъяты> метра лоткового писсуара. Установка дополнительных раковин, унитазов и писсуаров не предоставляется возможным, так как не позволяет существующая планировка помещения. Осужденные, находящиеся в колонии, в том числе и в отряде №, на <данные изъяты> обеспечены индивидуальными спальными местами, постельным бельем и постельными принадлежностями. Кровати армейские по количеству осужденных – <данные изъяты>., тумбочки прикроватные в количестве <данные изъяты> шт., лавочки прикроватные <данные изъяты> местные в количестве <данные изъяты>., табуреты армейские в количестве <данные изъяты>., имеются <данные изъяты> радиоточки, <данные изъяты> термометра, <данные изъяты>. часов настенных, <данные изъяты> бака для питьевой воды. Также установлено, что на отря<адрес> (на <данные изъяты> человека осужденных) имеется всего 2 туалета, и 1,2 метра лоткового писсуара, находящихся в рабочем состоянии, что не соответствует установленным нормам, а именно, приказу ФСИН России № от ДД.ММ.ГГГГ. По утверждению представителя ФКУ ИК-20 установка дополнительных раковин, унитазов и писсуаров не представляется возможным, так как не позволяет существующая планировка помещения. Судом установлен факт причинения истцу нравственных и физических страданий в связи с пребыванием его в ненадлежащих условиях в ФКУ ИК-20. Вместе с тем установлено, что в седьмом отряде количество кроватей, табуретов и тумбочек соответствует требованиям Приказа № 512 от 27 июля 2006 года «Об утверждении номенклатуры, норм обеспечения и сроков эксплуатации мебели, инвентаря, оборудования…», согласно которому в спальном помещении должно быть: кровать – 1 на человека; тумбочка прикроватная – 1 на 2-х человек. На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ во исполнение требований параграфа 3 п.15 ПВР ИУ вся территория ФКУ ИК-20 оборудована локальными участками. Препятствий для осуществления прав осужденных на нахождение в локальном участке не установлено. Как показал в судебном заседании представитель ФКУ ИК-20, скопление осужденных в локальном секторе происходит только при выходе на проверку, на общественные мероприятия и возвращении с них. В остальное время в локальном секторе свободно. Кроме локального сектора, имеются спортивные площадки, где осужденные могут заниматься спортом. Сам истец, свидетели ФИО6, ФИО7 показали, что большое скопление людей в локальном секторе имеется только тогда, когда осужденные идут на проверку, в столовую, на общественные мероприятия и возвращаются с них. Согласно медицинской справке начальника медицинской части ФКУ ИК-20 ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Волков Е.А. согласно заключению ВК: Практически здоров. Трудоспособен. По поводу заболеваний в медицинскую часть не обращался. На учете у врача психиатра не состоит. Судом не установлено, что у Волкова Е.А. в связи с пребыванием его в ИК-20 ухудшилось здоровье. Ухудшения его здоровья при нахождении в ФКУ ИК-20 не наблюдается. Судом установлено, что при содержании Волкова Е.А. в исправительном учреждении со стороны в ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области допущены нарушения нематериальных прав Волкова Е.А., обусловленные невыполнением требований о норме жилой площади на одного осужденного и о норме унитазов. Судом установлен факт причинения истцу нравственных и физических страданий в связи с пребыванием его в ненадлежащих условиях в ФКУ ИК-20. Согласно ст. 1099 ГК РФ – основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. В соответствии со ст. 1101 ГК РФ – компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. С учетом вышеизложенного, суд считает разумной, законной и справедливой компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>. Согласно ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны Российской Федерации или казны муниципального образования. В силу ч.3 ст. 247 ГПК РФ при наличии спора о праве при подаче заявления в порядке ст. 254 ГПК РФ оформляется исковое заявление. Статья 53 Конституции РФ и ст. 16 ГК РФ, возлагают на государство ответственность за вред, причиненный незаконными действиями (бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц. От имени казны Российской Федерации выступает Министерство финансов РФ. Следовательно, по настоящему гражданскому делу надлежащим ответчиком является Министерство финансов РФ. Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области» является ненадлежащим ответчиком по делу. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Волкова Е.А. подлежат удовлетворению частично. РЕШИЛ: Иск Волкова Евгения Александровича к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области», Министерству финансов Российской Федерации о взыскании морального вреда удовлетворить частично. Взыскать с Министерства финансов РФ в пользу Волкова Евгения Александровича компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>) рублей за счет казны Российской Федерации. В остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Лукояновский районный суд. Судья – Т.Н.Фураева Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Лукояновский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Фураевой Т.Н., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>», Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, РЕШИЛ: Иск ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>», Министерству финансов Российской Федерации о взыскании морального вреда удовлетворить частично. Взыскать с Министерства финансов РФ в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 500 (Пятьсот) рублей за счет казны Российской Федерации. В остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Лукояновский районный суд. Судья – Т.Н.Фураева Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.