ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Лукояновского районного суда Нижегородской области Шиканов Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Иванова Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, временно не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут Иванов Е.Г., управляя а/м <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>, принадлежащим Капринину А.В., на <адрес> оставил в нарушении правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ.

Правонарушение, совершенное Ивановым Е.Г., суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

Водитель Иванов Е.Г. в судебном заседании показал, что при движении задним ходом он въехал в а/м <данные изъяты>. Признает себя виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Представитель ОГИБДД Отдела МВД России по Лукояновскому району К.С.В. в судебном заседании показал, что Иванов Е.Г. не имеет водительского удостоверения. Проведению расследования Иванов Е.Г. не препятствовал, вину признал.

Вина водителя Иванова Е.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается имеющейся по делу совокупностью доказательств:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут Иванов Е.Г., управляя а/м <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>, принадлежащим Капринину А.В., на <адрес> оставил в нарушении правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Данный протокол составлен в соответствии с действующим законодательством, уполномоченным лицом и подписан лицом, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении. Иванов Е.Г. с протоколом согласен.

Из рапорта о получении сообщения о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ 10 часов 10 минут в ДЧ ОМВД России по Лукояновскому району поступило сообщение о ДТП на <адрес> совершено ДТП между а/м <данные изъяты> и а/м <данные изъяты>.

Согласно схеме места совершения административного правонарушения, ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> совершено ДТП между а/м <данные изъяты> и а/м <данные изъяты>.

Таким образом, суд считает доказанной вину Иванова Е.Г. в совершении указанного административного правонарушения.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает в соответствии со ст. 4.2, ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Иванова Е.Г., суд признает в соответствии со п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Иванова Е.Г., не имеется.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым назначить Иванову Е.Г. наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Иванова Е.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

П.П. Судья – Г.А. Шиканов

Копия верна – судья Г.А. Шиканов