ДД.ММ.ГГГГ г. Лукоянов

Судья Лукояновского районного суда Нижегородской области Пузанова П.Ф., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Раскопова Юрия Олеговича,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Лукояновский районный суд Нижегородской области из Отдела внутренних дел по Лукояновскому району Нижегородской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Раскопова Юрия Олеговича.

Ознакомившись с поступившим в суд материалом об административном правонарушении, судья приходит к следующему:

В соответствии со ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассматриваются судьями.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районного суда.

Следовательно, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и при наличии производства по нему в форме административного расследования, подсудно районному суду.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол в случае неполноты составления протокола и оформления других материалов дела, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года за № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации» в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

Отделом внутренних дел по <адрес> в суд представлены лишь протокол об административном правонарушении, объяснение Рудакова Д.Н., объяснение ФИО3, схема места совершения административного правонарушения и определение о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Документы, подтверждающие факт проведения административного расследования, а также документы, на основании которых составлен протокол об административном правонарушении, не представлены.

Исходя из изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4, ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и материалы, приложенные к нему в Отдел внутренних дел по Лукояновскому району Нижегородской области, в связи с неполнотой предоставленных материалов.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Лукояновский районный суд в течение 10 суток.

П.П.Судья - П.Ф. Пузанова

Копия верна: Судья - П.Ф. Пузанова