ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 ноября 2010 года г. Лукоянов
Судья Лукояновского районного суда Нижегородской области Пузанова П.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Государственного предприятия Нижегородской области «Нижегородпассажиравтотранс», находящегося по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Лукояновский районный суд поступил материал об административном правонарушении в отношении Государственного предприятия <адрес> «Нижегородпассажиравтотранс».
В результате проверки в отношении объектов Лукояновского ПАП – филиала ГП НО «Нижегородпассажиравтотранс», расположенных по адресу: <адрес>-а, <адрес>, проводимой ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором <адрес> по пожарному надзору ФИО1, выявлены нарушения норм и правил пожарной безопасности, а именно: 1) Не выполнен замер сопротивления изоляции электропроводов, электрооборудования – ППБ 01-03 РФ п.3, ПУЭ; 2) Монтаж электропроводов, электрооборудования на объектах выполнен с нарушением требований нормативных документов по электроэнергетике (соединения электропроводов выполнены в виде скруток, соединения электропроводов выполнены не в разветвительных коробках, электрические розетки, электрические выключатели установлены на горючем основании и т.д.) – ППБ 01-03 РФ п. 57; Столярный участок: 3) Помещение не обеспечено первичными средствами пожаротушения согласно нормам оснащения – ППБ 01-03 РФ п.108 приложение № 3; 4) Электрические лампы эксплуатируются без колпаков (рассеивателей), предусмотренных конструкциями светильников; 5) Помещение не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией – ППБ 01-03 РФ п.3, НПБ 110-03.
Главный государственный инспектор <адрес> по пожарному надзору ФИО2 подтвердил факт нарушения юридическим лицом норм и правил пожарной безопасности, указывая, что на столярном участке Лукояновского ПАП нарушены требования пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами. Помещение столярного участка является объектом, эксплуатация которого создает угрозу жизни и здоровью людей. Он считает, что наиболее эффективной мерой административного наказания является административное приостановление деятельности столярного цеха сроком на 30 суток, путем запрета эксплуатации столярного участка по назначению.
Представитель ГП НО «Нижегородпассажиравтотранс» - директор Лукояновского ПАП ФИО3, действующий на основании доверенности, признал наличие нарушений противопожарной безопасности, указанных в протоколе, а также указал, что устранит указанные нарушения в течение 30 суток.
В судебном заседании нашли подтверждение нарушения пожарной безопасности, указанные в протоколе № об административном правонарушении в области пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ и не оспариваются представителем ГП НО «Нижегородпассажиравтотранс».
ГП НО «Нижегородпассажиравтотранс» совершило правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ – нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.6 КоАП РФ.
Вина в совершении указанного правонарушения подтверждается также распоряжением Отделения Государственного пожарного надзора по <адрес> о проведении внеплановой проверки от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором указывается, что является предметом проверки, сроки её проведения, перечень документов, которые должны быть предоставлены юридическим лицом; актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны нарушения требований пожарной безопасности, допущенные ГП НО «Нижегородпассажиравтотранс».
Согласно заключению ОГПН по <адрес> Главного управления МЧС России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «1. В помещении столярного участка по адресу: <адрес> нарушены требования пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами правилами, невыполнение которых представляет собой угрозу жизни и здоровью людей. 2. Наиболее эффективной мерой административного наказания, обеспечивающей безопасность жизни и здоровью людей и позволяющей устранить выявленные нарушения, является административное приостановление деятельности сроком на 30 суток. 3. Приостановление деятельности рекомендуется проводить путем опечатывания входных дверей здания».
Изучив имеющиеся материалы, а также учитывая мнение представителя ГП НО «Нижегородпассажиравтотранс», считаю необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности столярного цеха на срок 30 суток. Назначение иного вида административного наказания считаю не целесообразным.
Вместе с тем, полагаю, что опечатывание входной двери здания столярного участка приведет к невозможности проведения мероприятий, направленных на устранение нарушений.
С учетом этого, считаю возможным приостановление деятельности столярного участка путем запрета эксплуатации столярного участка.
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Государственное предприятие Нижегородской области «Нижегородпассажиравтотранс» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности столярного участка Лукояновского ПАП филиала Государственного предприятия <адрес> «Нижегородпассажиравтотранс», расположенного по адресу: <адрес> на срок 30 (тридцать) суток путем запрета эксплуатации столярного участка.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
П.П. Судья – П.Ф. Пузанова
Копия верна: Судья - П.Ф. Пузанова