РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Лукояновского районного суда Нижегородской области Шиканов Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Резяпова А.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Лукояновского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Резяпова А.Ю,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 Лукояновского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ Резяпов А.Ю. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>.

Копию постановления мирового судьи судебного участка № 1 Лукояновского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ Резяпов А.Ю. получил ДД.ММ.ГГГГ, о чем указано в уведомлении о вручении.

Считая постановление незаконным, ДД.ММ.ГГГГ Резяпов А.Ю. обратился в суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи судебного участка № 1 Лукояновского района Нижегородской области.

В своей жалобе он указал, что с постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Лукояновского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ он не согласен и считает, что оно подлежит отмене по следующим причинам: в нарушении ст. 24.1 КоАП РФ мировым судьей не было проведено полного и всестороннего исследования всех обстоятельств дела.

Резяпов А.Ю. просит постановление мирового судьи судебного участка № 1 Лукояновского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, отменить. Производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Резяпов А.Ю. и его защитник Ковригин А.А. в судебное заседание не явились будучи уведомлены надлежащим образом. От Ковригина А.А. поступило ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие.

Представитель Специализированной роты ГИБДД при ГУВД по Нижегородской области в судебное заседание также не явился будучи уведомлен надлежащим образом.

Изучив материалы дела в судебном заседании, прихожу к следующему:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> Резяпов А.Ю. управлял транспортным средством <данные изъяты> с признаками алкогольного опьянения и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административных правонарушениях являются фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Анализ всех имеющихся доказательств показал, что в действиях Резяпова А.Ю. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Из рапорта ИДПС СБ ДПС ГИБДД ОР лейтенанта полиции П.А.Ю. следует, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с ИДПС Т.И.С. была остановлена машина <данные изъяты> под управлением водителя Резяпова А.Ю., который был с признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица). Данный водитель в 02 часа 30 минут был отстранен от управления ТС в присутствии двух понятых. В 03 часа 15 минут гр. Резяпов А.Ю. прошел освидетельствование по прибору Алкотектор PRO-100 combi, показание прибора 1,071 мг/л. В 03 часа 20 минут гр. Резяпов А.Ю. был направлен на медицинское освидетельствование в присутствии двух понятых, на что данный гражданин ответил отказом. В 04 часа 30 минут в соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ на гр. Резяпова А.Ю. был составлен протокол №, автомобиль <данные изъяты> был передан К.А.Е. У гр. Резяпова А.Ю. было изъято водительское удостоверение № взамен выдано временное разрешение №

Вина Резяпова А.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 25 минут в <адрес> водитель Резяпов А.Ю. будучи отстраненным от управления ТС, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 25 минут Резяпов А.Ю. управлял транспортным средством с явными признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Резяпова А.Ю. при наличии у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 combi установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,071 мг/л, согласно результата освидетельствования – установлено состояние алкогольного опьянения. В акте в графе с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения имеется запись Резяпова А.Ю. «Не согласен»;

- результатом освидетельствования, согласно которому техническое средство измерения Алкотектор PRO-100 показало у Резяпова А.Ю. наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,071 мг/л;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Резяпов А.Ю. не согласен пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Данные протоколы и акт составлены уполномоченными лицами, в рамках своей компетенции в соответствии с действующим законодательством. Вышеуказанные протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование составлены в присутствии двух понятых. Оснований не доверять вышеуказанных доказательствам не имеется.

Таким образом, у мирового судьи было достаточно доказательств, свидетельствующих о совершении Резяповым А.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Мировым судьей в соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ полно и всесторонне исследованы все обстоятельства дела.

Ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает, что «Невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет».

Разрешая вопрос о наказании, мировой судья учел отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, характер правонарушения, посягающего на значимые общественные отношения – безопасность дорожного движения, которое было совершено умышленно, а также личность Резяпова А.Ю.

Наказание Резяпову А.Ю. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Исходя из изложенного, прихожу к выводу о том, постановление мирового судьи судебного участка № 1 Лукояновского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ вынесено в соответствии с действующим законодательством и оснований для его отмены не имеется.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Лукояновского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности гражданина Резяпова А.Ю. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Резяпова А.Ю. – без удовлетворения.

П.П. Судья - Г.А. Шиканов

Копия верна – Судья Г.А. Шиканов