ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отклонении заявления о восстановлении
срока обжалования постановления по делу об
административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ г. Лукоянов
Судья Лукояновского районного суда Нижегородской области Пузанова П.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Бодрова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, работающего в <данные изъяты>, о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОГИБДД ОВД по <адрес> З. была вынесено постановление-квитанция о наложении административного штрафа <адрес>, согласно которому Бодров М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут на № км. трассы <данные изъяты>, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не выполнил требования, предусмотренного п. 8.1 Правил дорожного движения - перед поворотом налево занять соответствующее крайнее положение на проезжей части. Не убедился, что этот маневр будет безопасен и не создает помех другим участникам движения. На Бодрова М.А. наложен административный штраф в размере 100 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ Бодров М.А. обратился в суд с жалобой на данное постановление – квитанцию инспектора ОГИБДД ОВД по <адрес> З..
Бодров М.А. также обратился с заявлением о восстановлении срока на обжалование данного постановления квитанции, указывая, что лишь ДД.ММ.ГГГГ им было получено доказательство незаконности постановления инспектора ОГИБДД о наложении на него административного штрафа, а именно, видеозапись момента столкновения автомобилей.
В судебном заседании Бодров М.А. заявление о восстановлении срока на подачу жалобы поддержал, указывая, что копию обжалуемого постановления-квитанции получил ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ранее с жалобой обратиться не мог, поскольку видеозапись о дорожно-транспортном происшествии была им получена только в начале августа 2010 года.
Представитель ОГИБДД ОВД по <адрес> в судебное заседание не явился, будучи уведомлен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения Бодрова М.А., считаю заявление Бодроваа М.А. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление - квитанцию не подлежащим подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока этот срок может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу.
Обжалуемое постановление – квитанция вынесено ДД.ММ.ГГГГ.
Бодровым М.А. оно получено ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Бодров М.А. обратился в суд с жалобой на данное постановление-квитанцию, то есть через 8 месяцев после получения его копии.
Каких-либо препятствий для обжалования постановления – квитанции инспектора ОГИБДД ОВД по <адрес> Бодровым М.А. в суд не имелось.
Бодров М.А. ссылается на то, что лишь ДД.ММ.ГГГГ им было получено доказательство его невиновности, а именно видеозапись момента столкновения автомобилей.
Свидетель К. в судебном заседании показал, что видеозапись передал Бодрову М.А. 1-2 месяца назад.
То есть, даже с момента получения Бодровым М.А. видеозаписи о дорожно-транспортном происшествии, который указывает в заявлении сам Бодров М.А., он в течение 20 суток не обращался в суд с жалобой.
Уважительных причин пропуска процессуального срока Бодровым М.А. в судебном заседании не представлено.
При данных обстоятельствах, пропущенный Бодровым М.А. процессуальный срок для обращения в суд с жалобой на постановление – квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ восстановлению не подлежит.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отклонить заявление Бодрова М.А. о восстановлении срока обжалования постановления - квитанции инспектора ОГИБДД ОВД по <адрес> З. о наложении административного штрафа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток.
П.П. Судья - П.Ф. Пузанова
Копия верна: Судья - П.Ф.Пузанова