Апелляция - прекращено.

Луховицкий районный суд Московской области 10-6/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Луховицы 06 сентября 2010 года.

Судья Луховицкого районного суда Московской области ШЕВЕЛЬКОВ Н.Е. рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании

С участием:

Подсудимого Харитонова В.О.

Защитника КУЛЬЧИЦКОГО М.В., представившего удостоверение №1714, и ордер №0614 от 18 июня 2010 года,

При секретаре ПАНФИЛОВОЙ М.А.

А так же потерпевшего С..

Законного представителя потерпевшего Н.

уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Харитонова В.О. на приговор мирового судьи ... судебного участка Луховицкого судебного района ... Невмержицкой Н.А. от ... года, которым Харитонова В.О., ... года рождения, уроженец ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., проживающий по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ... осужден по ст.115 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ, которые заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы время бесплатных общественно полезных работ сроком на 180 часов.

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи от ... года Харитонов В.О. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ, которые заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы время бесплатных общественно полезных работ сроком на 180 часов.

Осужденным Харитоновым В.О. принесена апелляционная жалоба, в которой он просит отменить обвинительный приговор мирового судьи и вынести оправдательный приговор, так как в его действиях отсутствует состав преступления.

В ходе судебного следствия частный обвинитель Н.., она же законный представитель потерпевшего С.., заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с Харитоновым В.О. Ходатайство Н.. поддержал и потерпевший С..

Харитонов В.О. так же просит прекратить дело и против прекращения не возражает.

В соответствии со ст.115 УК РФ считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

Выслушав стороны судебного разбирательства, и учитывая, что стороны примирились, суд считает, что приговор мирового судьи от ... года в отношении Харитонова В.О. подлежит отмене, а уголовное дело прекращению за примирением потерпевшего с обвиняемым.

На основании изложенного и руководствуясь ст.20 ч.2 УПК РФ, суд

Приговор Мирового судьи ... судебного участка Луховицкого судебного района Московской области от ... года, в отношении Харитонова В.О. отменить.

Прекратить уголовное дело в отношении Харитонова В.О., обвиняемого в совершение преступления, предусмотренного ст.20 ч.2 УПК РФ, в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ: ШЕВЕЛЬКОВ Н.Е.