Луховицкий районный суд Московской области 10-5/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Луховицы 11 июня 2010 года.

Судья Луховицкого районного суда Московской области ШЕВЕЛЬКОВ Н.Е. рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании

С участием:

Прокурора ГУРОВА А.А.

При секретаре СЫСОЕВОЙ Ю.А.

материалы по апелляционной жалобе осужденного Хлыстов А.В. на постановление мирового судьи №107 судебного участка Луховицкого судебного района ... Невмержицкой Н.А. от ..., которым Хлыстов А.В., ... года рождения, уроженца ..., русского, гражданина РФ, без определенного места жительства, проживающего без регистрации по адресу: ..., со среднем образованием, разведенного, назначено наказание по приговорам от ... и от ..., в порядке предусмотренном ст.70 ч.1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Луховицкого районного суда ... ... Хлыстов А.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.318 ч.1, 319, 69 ч.2 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором мирового судьи 107 судебного участка Луховицкого судебного района ... ... Хлыстов А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением мирового судьи от ... Хлыстову А.В., в соответствии со ст.70 ч.1 УК РФ, окончательно назначено наказание по совокупности приговоров от ... и от ... в виде двух дет двух месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционной жалобе осужденный Хлыстов А.В. просит отменить или изменить постановление мирового судьи и привести его в соответствии с УПК РФ, а срок наказания снизить до минимального, поскольку данный срок наказания является для него чрезмерно суровым.

Проверив материалы дела, изучив и обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав прокурора Гурова А.А., суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи подлежит изменению, поскольку мировой судья, при назначении окончательного наказания, применила правила, предусмотренные ст.69 ч.5 УК РФ, поскольку Хлыстов А.В. осужден ... за преступление, которое было совершено до постановления приговора от ....

В остальной части постановление мирового судьи изменению и отмене не подлежит, поскольку по совокупности преступлений было назначено законное и справедливое наказание, путем частичного сложения, и нарушений требований УПК РФ не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.367 ч.3 п.1 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи №107 судебного участка Луховицкого судебного района ... Невмержицкой Н.А. от ... изменить в части применения правил сложения наказаний и в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ окончательно назначить Хлыстов А.В. наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения, в виде ДВУХ лет ДВУХ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с ...9 года и зачесть в срок отбывания наказания Хлыстову А.В. время содержания под стражей с ... до ....

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ: ШЕВЕЛЬКОВ Н.Е.