П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Луховицы 06 апреля 2011 года

Луховицкий районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Исаковой Т.П.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании

с участием государственного обвинителя, помощника Луховицкого городского прокурора, юриста 1 класса Гурова А.А.,

осужденного Буркова Г.В.,

защитника Фомина С.А., представившего удостоверение ... и ордер ... от ..., регистрационный номер ... в реестре адвокатов ...,

при секретаре Щербаковой Н.С.,

уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя, помощника Луховицкого городского прокурора Гурова А.А. на приговор мирового судьи 106 судебного участка Луховицкого судебного района ... Щетинина В.С. от ..., согласно которому БУРКОВ Г.В., ... года рождения, уроженец ..., ..., проживающий по адресу: ..., ..., ранее судимый: ... осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 112 ч.1 УК РФ, к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года; приговор ... городского суда от ... подлежит самостоятельному исполнению,

У С Т А Н О В И Л:

Буркову Г.В. предъявлено обвинение в том, что ... причинил средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.

... около ... часов Бурков Г.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на кухне ..., во время ссоры на почве имевшихся неприязненных отношений, действуя с умыслом, направленным на причинение телесных повреждений, умышленно нанес Б.В. один удар кулаком в область лица. Когда тот упал от удара на пол, нанес не менее шести ударов ногой в область груди, причинив в совокупности ... причинивший средней тяжести вред здоровью, как вызвавший кратковременное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель.

В апелляционном представлении государственный обвинитель просит приговор мирового судьи изменить в связи с неправильным применением уголовного закона и назначением несправедливого наказания вследствие чрезмерной мягкости.

Осужденный Бурков Г.В. приговор мирового судьи находит законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд приходит к выводу о необходимости изменения приговора по следующим основаниям.

Виновность Буркова Г.В. в совершении преступления не оспаривается, осужденный согласился с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, действия осужденного квалифицированы правильно.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, влияния назначенного наказания на его исправление, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности виновного, в том числе и тех, которые перечислены в апелляционном представлении.

Доводы апелляционного представления о чрезмерной мягкости наказания, не состоятельны, поскольку данные о личности осужденного были учтены при назначении наказания.

При таких обстоятельствах доводы апелляционного представления о чрезмерной мягкости приговора не могут быть признаны убедительными.

Вместе с тем мировой судья, как обоснованно указано в апелляционном представлении, не применил положения ст. 161 ч.1 УК РФ к 2 годам ограничения свободы.

Кроме того, в вводной части приговора мировой судья необоснованно сослался на судимость Буркова Г.В. по приговору от ..., которым был осужден по ст. 213 ч.1 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, освобожден ... по отбытии наказания, так как судимость на момент совершения преступления (...) была погашена в установленном законом порядке, в связи с чем данное указание подлежит исключению из приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 367 ч.3 п.4, 368, 371 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Приговор мирового судьи 106 судебного участка Луховицкого судебного района ... Щетинина В.С. от ... в отношении Буркова Г.В. изменить:

Исключить из вводной части приговора указание о судимости Буркова Г.В. от ...

Считать Буркова Г.В. осужденным по приговору мирового судьи 106 судебного участка Луховицкого судебного района ... Щетинина В.С. от ... по ст. 112 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.ст. 69 ч.5, 71 УК РФ окончательно назначить наказание путем частичного сложения наказания по данному приговору и наказания по приговору от ... из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В остальной части приговор мирового судьи оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить частично.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, принесения кассационного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Т.П. Исакова