П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Луховицы 11 октября 2011 года

Луховицкий районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Исаковой Т.П.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании

с участием государственного обвинителя, заместителя Луховицкого городского прокурора, юриста 1 класса Лазыкина И.В.,

осужденного Старицкого А.А.,

защитника Старовой С.В., представившей удостоверение ... и ордер ... от ..., регистрационный номер ... в реестре адвокатов ...,

при секретаре Коржавчиковой О.В.,

а также потерпевшей Ш.,

уголовное дело по апелляционному представлению заместителя Луховицкого городского прокурора Лазыкина И.В. на приговор мирового судьи 106 судебного участка Луховицкого судебного района ... Щетинина В.С., и.о. мирового судьи 105 судебного участка Луховицкого судебного района, от ..., согласно которому СТАРИЦКИЙ А.А., ... года рождения, уроженец и житель ..., ..., ранее судимый мировым судьей 105 судебного участка Луховицкого судебного района ... по ст. 157 ч.1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства ежемесячно; постановлением от ... исправительные работы заменены на 2 месяца лишения свободы в колонии-поселении; осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ, к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства ежемесячно, наказание заменено лишением свободы на срок 2 месяца 20 дней; в соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от ... и окончательно назначено наказание в виде 3 месяцев лишения свободы в колонии-поселении,

У С Т А Н О В И Л:

Старицкому А.А. предъявлено обвинение в том, что он, являясь родителем, злостно уклонялся от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.

Старицкий А.А., будучи обязанным по решению мирового судьи судебного участка ... Луховицкого судебного района (судебного приказа ...) от ... выплачивать алименты в пользу Ш. на содержание ребенка, Старицкого А.А., ... года рождения, в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ... и до совершеннолетия ребенка, от уплаты алиментов злостно и умышленно уклонялся. В период с ... по ... средства на содержание сына не выплачивал, нигде не работал и не трудоустраивался, в ... Центре занятости населения не регистрировался, на письменные предупреждения судебного пристава-исполнителя об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов не реагировал, какой-либо добровольной материальной помощи на содержание сына не оказывал, вследствие чего имеет задолженность по уплате денежных средств в период с ... по ... на сумму ... копеек.

В апелляционном представлении заместитель Луховицкого городского прокурора просит приговор мирового судьи изменить в связи с неправильным применением уголовного закона и несправедливостью приговора вследствие чрезмерной суровости, исключить из приговора указание о замене осужденному исправительных работ лишением свободы, применении ст.ст. 70, 71 УК РФ и вынести новый приговор, назначив осужденному наказание в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием 10% из заработка ежемесячно; приговор от ... исполнять самостоятельно.

Осужденный Старицкий А.А. и потерпевшая Ш., поддержав доводы апелляционного представления, находят приговор мирового судьи слишком суровым.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд приходит к выводу о необходимости изменения приговора по следующим основаниям.

Виновность Старицкого А.А. в совершении преступления не оспаривается, осужденный согласился с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, действия осужденного квалифицированы правильно.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, влияния назначенного наказания на его исправление, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, данных о личности виновного, в связи с чем доводы апелляционного представления о чрезмерной суровости наказания являются несостоятельными.

Вместе с тем, при назначении Старицкому А.А. наказания по совокупности приговоров мировой судья допустил нарушение закона.

Согласно ч.1 ст.70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

Из резолютивной части приговора не видно, какая часть неотбытого наказания присоединяется к последнему приговору суда.

Кроме этого, мировой судья не указал, на основании какой нормы закона в резолютивной части приговора произведена замена исправительных работ лишением свободы на срок 2 месяца 20 дней.

Помимо приведенных выше, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора мирового судьи, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 367 ч.3 п.4, 368, 371 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Приговор мирового судьи 106 судебного участка Луховицкого судебного района ... Щетинина В.С., и.о. мирового судьи 105 судебного участка Луховицкого судебного района, от ... в отношении Старицкого А.А. изменить.

Считать Старицкого А.А. осужденным по приговору мирового судьи 106 судебного участка Луховицкого судебного района ... Щетинина В.С., и.о. мирового судьи 105 судебного участка Луховицкого судебного района, от ... по ст. 157 ч.1 УК РФ, назначив ему наказание в виде исправительных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного, с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно на срок 8 (восемь) месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от ... в виде 10 суток лишения свободы и с учетом правил ст. 71 ч.1 п. «в» УК РФ и соответствия трех дней исправительных работ одному дню лишения свободы окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца с отбыванием в колонии-поселении.

В остальной части приговор мирового судьи оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить частично.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, принесения кассационного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Т.П. Исакова