Постановление о прекращении



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Луховицы ... года.

Судья Луховицкого районного суда Московской области ШЕВЕЛЬКОВ Н.Е.

С участием прокурора Зарайской городской прокуратуры КОПЕЙКИНА А.Н.

Подсудимого Л.

Защитника АНИСИМОВОЙ А.П., представившей удостоверение ... и ордер ... от ... года

При секретаре С.

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Л., ... года рождения, уроженца и жителя г.Москва, ..., ..., ..., ..., русского, гражданина РФ, работающего диспетчером ... военнообязанного, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.306 ч.1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Л. обвиняется в том, что он ... года примерно в 22 часа 10 минут проезжая на принадлежащем последнему автомобиле «Форд-Фокус», регистрационный знак ... км автодороги Урал-М5 «Москва-Челябинск» ... ..., совершил дорожно-транспортное происшествие, затем с целью сокрытия данного правонарушения, имея умысел на заведомо ложный донос о совершении преступления, ... года, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.306 ч.1 УК РФ..

В подготовительной стадии судебного разбирательства Л. заявил ходатайство, и просит суд прекратить уголовное дело в связи с тем, что он полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, ранее к уголовной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет на иждивении двух малолетних детей.

В соответствии со ст.28 УПК РФ суд в праве прекратить уголовное дело в отношение обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо способствовало раскрытию преступлению, и в следствии деятельного раскаяния, перестало быть общественно опасным.

Выслушав стороны судебного разбирательства, мнение защитника и государственного обвинителя, полагавших, что имеются основания для прекращения уголовного дела по указанным выше обстоятельствам, а так же учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд считает, что уголовное дело может быть прекращено в связи с деятельным раскаянием, поскольку Л. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, ранее к уголовной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет на иждивении двух малолетних детей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.236, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Л., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения подписку о не выезде и надлежащем поведении Л. до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю.

Вещественные доказательства:

Автомашину «Форд-Фокус» ... с ключом от зажигания и брелком от сигнализации – ОСТАВИТЬ в пользовании Л.

Настоящее постановление может быть обжаловано в ... суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: ШЕВЕЛЬКОВ Н.Е.