Постановление о прекращении



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Луховицы ... года.

Судья Луховицкого районного суда Московской области ШЕВЕЛЬКОВ Н.Е.

С участием прокурора Луховицкой городской прокуратуры ЧЕРЕМУШКИНА Д.Н.

Подсудимой Тюриной Е.А.

Защитника АЛИФАНОВА А.Е., представившего удостоверение ... и ордер ... от ... года

При секретаре СЫСОЕВОЙ Ю.А.

А также с участием представителя потерпевшего Ч..

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Тюриной Е.А., ... года рождения, уроженки РЕСПУБЛИКИ Таджикистан, ..., ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: Московская область, ..., ..., ..., ..., русской, гражданки РФ, не работающей, не военнообязанной, с высшим образованием, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.293 ч.1 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

Тюриной Е.А. предъявлено обвинение в том, что она, являясь директором муниципального учреждения «Управления капитального строительства ...» (МУ «УКС ...»), то есть являясь должностным лицом, осуществляющим постоянно функции общего руководства производственно-хозяйственной и постоянно – экономической деятельностью учреждения в соответствии с должностной инструкцией, утвержденной Главой ... Т.. ... года, и, будучи назначенной на указанную должность ... района ...р от ... года, имея право действовать от имени учреждения, без оформления доверенности, заключать договоры, представлять интересы учреждения во взаимоотношениях с юридическими лицами, распоряжаться всеми имеющимися в учреждении денежными средствами и имуществом, вследствие ненадлежащего исполнения своих обязанностей, в нарушении п.3.3 Устава МУ «УКС ...» по обеспечению сохранности и использования имущества строго по целевому назначению, проявила преступную небрежность, а именно Тюрина Е.А. осуществляя функции заказчика-застройщика на выполнение подрядных работ по договору ... от ... года «Реконструкции коровников под свиноферму – откормочник на 20 800 голов по адресу: ..., ..., ... заключенного с ООО «... ... (зарубежные инвестиции)», имея право на заключение договоров, и, используя свои служебные полномочия по распоряжению имеющимися на счете учреждения денежными средствами, она, в следствие небрежного отношения к службе, перед заключением договора, лично, не проверила учредительную документацию: устав и лицензию на осуществлению работ ООО ... ... года, более точное время следствием не установлено, в своем рабочем кабинете, расположенном по адресу: ..., ..., ..., ..., подписала договор «Реконструкция коровников под свиноферму – откормчик на 20 800 голов по адресу: ..., ..., ... ... от ... года с ООО «... заранее подготовленный ООО ... с имеющейся подписью генерального директора и печатью ООО ... После заключения договора, Тюрина Е.А., не предвидя возможности причинения своими действиями крупного ущерба МУ «УКС ...», хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть наступление общественно опасных последствий, дала устное указание находящейся от неё в служебной зависимости главному бухгалтеру МУ «УКС ...» В.. о перечислении вверенных ей денежных средств в сумме 554 049, 14 рублей с расчетного счета МУ «УКС ...» на расчетный счет ООО ... ... года, по платежному поручению ..., по договору ... от ... года, денежные средства в сумме 554 049, 14 рублей были перечислены со счета МУ «УКС ...» на расчетный счет ООО ... существующего только по документам и никаких работ не выполняющего. Продолжая свои преступнее действия, Тюрина Е.А. вследствие, халатности, то есть ненадлежащего исполнения своих обязанностей, проявила преступную небрежность, лично не проконтролировав объем и качество работ, указанных в договоре, не убедившись в том, что какие-либо работы вообще выполнялись, подписала не соответствующий действительности «Акт выполненных строительно-монтажных работ к договору ... от ... года», без указания в нем даты подписания, согласно которому подрядные работы по разборке бетонного дорожного покрытия объемом 27,2 м3 и разработке грунта вручную в котловане объемом 343 м3, якобы были выполнены в полном объеме, но фактически на момент подписания указанного Акта, ООО ...» какие-либо работы, в соответствии с данным договором, не выполнило и расходование перечисленных по платежному поручению ... денежных средств по назначению не производило. В результате ненадлежащего исполнения Тюриной Е.А. своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе, её действиями МАУ «УКС ...» ... был причинен крупный ущерб на сумму 554 049, 14 рублей.

В подготовительной части судебного заседания адвокатом Алифановым А.Е. заявлено ходатайство и он просит уголовное дело в отношении Тюриной Е.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.293 ч.1 УК РФ прекратить за истечением сроков давности, поскольку со дня совершения преступления, истекло более двух лет.

Подсудимая Тюрина Е.А. так же просит прекратить уголовное дело, и против прекращения уголовного дела не возражает.

В соответствии со ст.78 УК РФ и ст.24 ч.1 п.3, 27 ч.2 УПК РФ судья в праве прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, если обвиняемый против этого не возражает.

Тюрина Е.А. обвиняется в совершении, преступления, предусмотренного ст.15 УК РФ данная категория дел относится к преступлениям небольшой тяжести.

В соответствии со ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: два года после совершения преступления небольшой тяжести. В данном случае истекло более двух лет.

Выслушав стороны судебного разбирательства, суд считает, что дело подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Тюриной Е.А. обвиняемой, в совершении преступления, предусмотренного ст.78 УК РФ и ст.ст.24 ч.1 п.3, 27 ч.2 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении Тюриной Е.А. до вступления в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу:

выписку с расчетного счета ООО «... - ОСТАВИТЬ при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ: Н.Е. ШЕВЕЛЬКОВ