П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
... ...
... суда ... Исакова Т.П.,
с участием государственного обвинителя, заместителя Луховицкого городского прокурора, советника юстиции Аникина Н.Н.,
подсудимого Т.,
защитника Мартынова А.В., представившего удостоверение ... и ордер ... от ... г., регистрационный номер ... в реестре адвокатов ...,
при секретаре П.,
а также потерпевшего Х.,
переводчика Т.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Т., ... года рождения, уроженца и жителя ... ..., узбека, гражданина ..., с неполным средним образованием, невоеннообязанного, холостого, работающего ..., временно зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ..., ранее не судимого, находящегося в порядке меры пресечения под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 213 ч.1 п. «а» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Т. обвиняется в том, что ... года в ... района ... совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно:
... года около 22 часов Т. с палкой в руке пришел на участок местности, расположенный в 10м южного направления от Дома культуры по адресу: ..., ..., где увидел стоящую автомашину Киа Спектра, государственный номер .... Безосновательно предполагая, что с водителем автомашины ранее произошел конфликт у его земляков, он подошел к данной автомашине, и, действуя с умыслом, направленным на грубое нарушение общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, пренебрегая нормами морали и нравственности, действуя с особой дерзостью, выразившейся в умышленном повреждении чужого имущества, находясь в общественном месте, напротив Дома культуры, на освещенной прилегающей территории, беспричинно, используя в качестве оружия имеющуюся у него палку, умышленно стал наносить ею удары по кузову автомашины, а именно: нанес не менее одного удара палкой по переднему правому крылу, не менее двух ударов по правой передней двери, один удар по стеклу задней правой двери, не менее двух ударов ногой по порогу справа, не менее трех ударов палкой по задней крышке багажника, один удар по лобовому стеклу. Всего он нанес не менее 10 ударов палкой по кузову, после чего с места преступления скрылся.
В судебном заседании потерпевший Х. заявил том, что претензий к подсудимому Т. он не имеет, ему заглажен причиненный вред, они примирились, а поэтому просит дело прекратить.
Подсудимый Т. против прекращения уголовного дела не возражает.
Выслушав мнение сторон, суд считает возможным производство по делу прекратить, так как в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Действия подсудимого Т. квалифицированы по статье 213 ч.1 п. «а» УК РФ, которая относится к категории преступлений средней тяжести, он впервые привлекается к уголовной ответственности, примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 ч.1 п. 3 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
1.Прекратить уголовное дело в отношении Т., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 213 ч.1 п. «а» УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
2.Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому Т. отменить.
3.Вещественное доказательство оставить в пользовании потерпевшего Х.
4.Копию настоящего постановления направить подсудимому Т., потерпевшему Х., Луховицкому городскому прокурору.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Т.П. Исакова