Луховицкий районный суд Московской области 1-127/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г.Луховицы 29 июля 2010 года.
Судья Луховицкого районного суда Московской области ШЕВЕЛЬКОВ Н.Е.
С участием прокурора Луховицкой городской прокуратуры ЧЕРЕМУШКИНА Д.Н.
Подсудимого Кизина А.В.
Защитника АГУРЕЕВА Н.В., представившего удостоверение №4852 и ордер №592 от 29 июля 2010 года
При секретаре ПАНФИЛОВОЙ М.А.
А также с участием потерпевшей Г.
Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Кизина А.В., ... года рождения, уроженца ..., ..., ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., гражданина РФ, русского, со средним образованием, работающего ..., военнообязанного, холостого, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«В» УК РФ;
У С Т А Н О В И Л:
Кизин А.В. обвиняется в том, что он ... года, около 04 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире ..., дома ... по ..., ..., ... действуя с умыслом, направленным на тайное хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил лежащий в кухне на столе сотовый телефон марки «Sony Ericsson U10 Aino», ..., стоимостью 20 950 рублей и находящуюся в нем сим-карту оператора «МТС» с абонентским номером ..., стоимостью 100 рублей, а всего имущества, принадлежащего Г. на общую сумму 21 050 рублей, причинив ей значительный ущерб, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«В» УК РФ.
В ходе предварительного слушания потерпевшая Г.. заявила ходатайство и просит суд прекратить уголовное дело в отношение Кизина А.В., поскольку он возместил ущерб в полном объеме, и она примирился с подсудимым.
Подсудимый Кизин А.В. так же просит прекратить уголовное дело, и против прекращения не возражает.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд в праве на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим.
Кизин А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«В» УК РФ. Согласно ст.15 УК РФ указанная категория дел относится к преступлениям средней тяжести.
Кизин А.В. ранее не судим, совершил преступление впервые, загладил причиненный вред, от потерпевшей Г. поступило ходатайство о прекращении дела в связи с примирением.
Выслушав стороны судебного разбирательства, и учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд считает, что дело может быть прекращено за примирением потерпевшей с обвиняемым.
За осуществление защиты Кизина А.В. в суде, в порядке ч.1 ст.132 УПК РФ указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета, ввиду имущественной несостоятельности Кизина А.В.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.236, 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:Прекратить уголовное дело в отношении Кизина А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«В» УК РФ по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Кизину А.В. до вступления постановления в законную силу, оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении
Вещественные доказательства:
коробку из-под сотового телефона – ОСТАВИТЬ в пользовании потерпевшей;
гарантийную карту, кассовый чек - УНИЧТОЖИТЬ;
список абонентских номеров, запрос о принадлежности абонентских номеров – ОСТАВИТЬ при уголовном деле.
Процессуальные издержки в сумме 298 (двести девяносто восемь) рублей 37 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
СУДЬЯ: ШЕВЕЛЬКОВ Н.Е.