Луховицкий районный суд Московской области 1-147/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного делаг.Луховицы 20 сентября 2010 года.
Судья Луховицкого районного суда Московской области ШЕВЕЛЬКОВ Н.Е.
С участием прокурора Луховицкой городской прокуратуры ГУРОВА А.А.
Подсудимого Гришина М.Л.
Защитника ВАРЮШКИНА К.А., представившего удостоверение №4310 и ордер №714 от 20 сентября 2010 года.
При секретаре ПАНФИЛОВОЙ М.А.
А также с участием потерпевшего К.
Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Гришина М.Л., ... года рождения, уроженца ..., ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., русского, гражданина РФ, ..., работающего ..., военнообязанного, холостого, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Гришин М.Л. обвиняется в том, что он ... года около 17 часов 50 минут, в светлое время суток, в условиях ясной, без осадков, погоды, управляя технически исправным автомобилем ВАЗ-2108 ..., следовал по проезжей части автодороги М5 «Урал» (Москва-Челябинск) по полосе движения в направлении ... в ... районе ... со скоростью около 80 км/час. Подъезжая к ... км + ... м вышеуказанной автодороги, Гришин М.Л., в нарушении требований 1.3, 1.5, 9.1, 9.4, 9.10, 10.1 ПДД РФ, зная, но не соблюдая правила дорожного движения, следуя со скоростью, не обеспечивающей безопасность движения, где скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, проявил невнимательность, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и продолжал свой путь, создавая своими действиями опасность для движения и причинения вреда, в результате чего, произвел наезд на автомобиль ВАЗ-2106 ... под управлением водителя П. стоящий в попутном направлении на полосе движения в сторону ..., пропуская встречный транспорт для совершения маневра левого поворота.
В результате ДТП пассажир автомобиля ВАЗ-2108 ... К. получил закрытый перелом хирургической шейки правой плечевой кости, который причинил тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ.
В ходе предварительного слушания потерпевший К. заявил ходатайство и просит суд прекратить уголовное дело в отношении Гришина М.Л., поскольку они примирились, и Гришин М.Л. компенсировал моральный вред и возместил материальный ущерб.
Подсудимый Гришин М.Л. так же просит суд прекратить уголовное дело и против прекращения дела не возражает.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд в праве на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Преступление, предусмотренное ст.15 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести. Гришин М.Л. совершил преступление впервые по неосторожности, трезвым, загладил причиненный вред потерпевшему путем компенсации морального вреда и возмещения материального ущерба, от потерпевшего поступило заявление, согласно которого он просит суд прекратить уголовное дело в связи с примирением.
Выслушав стороны, учитывая обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, суд считает, что дело может быть прекращено за примирением потерпевшего с подсудимым.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.236, 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Гришина М.Л., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Гришину М.Л. до вступления постановления в законную силу оставить подписку о не выезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу:
автомобиль ВАЗ-2108 ... с механическими повреждениями - ОСТАВИТЬ в пользовании Гришина М.Л.;
автомобиль ВАЗ-2106 ... с механическими повреждениями – ОСТАВИТЬ в пользовании П..;
водительское удостоверение категории ...на имя Гришина М.Л. ... года рождения 50 РВ ... – ВОЗВРАТИТЬ Гришину М.Л. после вступления постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
СУДЬЯ: ШЕВЕЛЬКОВ Н.Е.