Луховицкий районный суд ... 1-119/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Луховицы 08 июля 2010 года.

Судья Луховицкого районного суда Московской области ШЕВЕЛЬКОВ Н.Е.

С участием прокурора Луховицкой городской прокуратуры ЧЕРЕМУШКИНА Д.Н.

Подсудимого Григорьев А.Н.

Защитника ДУДИНА А.В., представившего удостоверение ... и ордер ... от ...

При секретаре ПАНФИЛОВОЙ М.А.

А также с участием потерпевших С. и У.

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Григорьев А.Н., ... года рождения, уроженца ...-сай, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., кВ.12, русского, гражданина РФ, с высшим образованием, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.213 ч.1 п.«А», 116 ч.2 п.«А», 116 ч.2 п.«А» УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Григорьев А.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.213 ч.1 п.«А» УК РФ, а именно в том, что он ... около 13 часов 00 минут следовал на автомашине ВАЗ-2104 ... RUS по автодороге Урал в сторону ..., примерно на 110 км, указанного шоссе его обогнала автомашина Шкода Актавия, ... RUS, как ему показалось, пассажир данной автомашины показал неприличный жест рукой по отношению к нему. После чего он на участке местности, расположенном на 121 км + 800 м автодороги ..., догнал и остановил автомашину Шкоду Актавиа, под управлением водителя С. следующего с пассажиром У., на обочине, вышел из автомашины. Безосновательно предположив, что пассажир автомашины показал ему неприличный жест по отношению к нему, стал предъявлять претензии по данному факту. Затем вернулся к автомашине ВАЗ-2104 ... RUS, откуда из багажного отделения достал отрезок арматуры, и действуя с умыслом, направленным на грубое нарушение общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, пренебрегая нормами морали и нравственности, действуя с особой дерзостью, выразившейся в пренебрежительно грубом обращении с людьми, подошел к С., умышленно нанес один удар головой в область лица и используя в качестве оружия, отрезок арматуры, находящийся в правой руке, нанес один удар в область левой половины грудной клетки, от чего тот, потерял равновесие, упал на землю. В продолжение своих хулиганских действий, подошел к стоящему рядом У., которому умышленно нанес отрезком арматуры, один удар в область левого предплечья. От чего тот потерял равновесие, упал на землю. В результате своих действий причинил последним телесные повреждения.

Он же, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.2 п.«А» УК РФ, а именно в том, что он ... около 13 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном на 121 км + 800 м автодороги ..., в процессе совершения хулиганских действий, действуя с умыслом, направленным на умышленное причинение телесных повреждений из хулиганских побуждений, подошел к У., имеющимся у него в правой руке отрезком арматуры, нанес последнему, один удар в область левого предплечья, от чего потерпевший потерял равновесие, упал на землю. В результате своих действий причинил У., полосовидную ссадину на левой щеке, полосовидную ссадину и ушибленную рану на левом предплечье, не причинивших вред здоровью (п.9 приказа ... Н от ...).

Он же, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.2 п.«А» УК РФ, а именно в том, что он ... около 13 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном на 121 км + 800 м автодороги ..., в процессе совершения хулиганских действий, действуя с умыслом, направленным на умышленное причинение телесных повреждений из хулиганских побуждений, подошел к С., которому беспричинно, умышленно нанес один удар головой в лицо и один удар находившимся у него в руке отрезком арматуры в область левой половины грудной клетки, потерпевший, потерял равновесие, упал на землю. Всего нанес не менее 2 ударов. В результате своих действий в совокупности причинил С., ссадину, кровоподтек и поверхностные ушибленные раны на обеих губах, ссадину на передней поверхности шеи справа, кровоподтек на левой половине грудной клетки, не причинивших вреда здоровью (п.9 приказа ... Н от ...).

На предварительном слушании потерпевшие У. и С. заявили ходатайства и просят суд прекратить уголовное дело в отношении Григорьев А.Н., поскольку они примирились, моральный вред и материальный ущерб им возмещен в полном объеме и претензий они не имеют.

Григорьев А.Н. так же просит прекратить уголовное дело, и против прекращения не возражает.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд в праве на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Григорьев А.Н. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.213 ч.1 п.«А», 116 ч.2 п.«А», 116 ч.2 п.«А» УК РФ, которые относятся к преступлениям средней и небольшой тяжести. Григорьев А.Н. загладил причиненный вред, потерпевшие примирились с подсудимым, и от них поступили заявления о прекращении дела в связи с примирением.

Выслушав стороны судебного разбирательства, и учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд считает, что дело может быть прекращено за примирением потерпевших с обвиняемым, поскольку Григорьев А.Н. совершил преступления средней и небольшой тяжести впервые и загладил причиненный вред.

За осуществление защиты Григорьев А.Н. на предварительном следствии вынесено постановление о выплате защитнику Мартынову А.В. вознаграждения в сумме 1490 рублей. В соответствии со ст.132 ч.6 УПК РФ суд считает процессуальные издержки оставить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.236, 239 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Григорьев А.Н., обвиняемого в совершение преступлений, предусмотренных ст.ст.213 ч.1 п.«А», 116 ч.2 п.«А», 116 ч.2 п.«А» УК РФ, по основаниям предусмотренным ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Григорьев А.Н. до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю, подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки в сумме 1490 (одну тысячу четыреста девяносто) рублей оставить за счет средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

отрезок арматуры – УНИЧТОЖИТЬ через ОВД по Луховицкому муниципальному району ... (квитанция ... от ...).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ: ШЕВЕЛЬКОВ Н.Е.