Луховицкий районный суд Московской области 1-99/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Луховицы 25 июня 2010 года.

Судья Луховицкого районного суда Московской области ШЕВЕЛЬКОВ Н.Е.

С участием прокурора Луховицкой городской прокуратуры ЧЕРЕМУШКИНА Д.Н.

Подсудимого Овчаренко А.В.

Защитника САШКИНОЙ Л.А., представившей удостоверение ... и ордер ... от ...

При секретаре СЫСОЕВОЙ Ю.В.

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Овчаренко А.В., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., временно зарегистрирован по адресу: ..., кВ. 88, украинца, гражданина ..., работающего водителем «Лига Авто», не военнообязанного, со средне специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 33 ч. 5-327 ч. 1, 327 ч. 3 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

Овчаренко А.В. обвиняется в том, что он совершил соучастие в форме пособничества в подделке иного официального документа, представляющего права, в целях его использования, а именно в том, что он ... около 11 часов, находясь в офисе ... по адресу ... –Самотечная ..., вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, с целью подделки разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства на свое имя, после чего предоставил неустановленному лицу необходимую информацию и средства, а именно паспорт на свое имя, две своих цветных фотографии и 2000 рублей, а после этого, ... около 17 часов, в кабинете выше указанного офиса, не установленное лицо передало ему поддельное разрешение на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства серии 99 ... от ... на его имя, представляющее право осуществлять трудовую деятельность на территории РФ, то есть в совершение преступления, предусмотренного ст.ст. 33 ч.5-327 ч.1 УК РФ.

Он же обвиняется в том, что использовал заведомо подложный документ, а именно в том, что он ... около 15 часов, управляя автобусом Дрогмюллер Е 320 г/н ..., по путевому листу ..., выданного фирмой ООО «ЛигаАвто», с которой у него заключен трудовой договор, был остановлен для проверки документов на КПМ 6 СБ ДПС, расположенном на 124 км а/д «Урал»» ..., где использовал путем предъявления инспектору розыска 6 СБ ДПС Дидрову В.А., заведомо подложное разрешение на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства серии 99 ... от ... на его имя, представляющее право осуществлять трудовую деятельность на территории РФ, которое в последствие у него было изъято, то есть в совершение преступления, предусмотренного ст. 327 ч.3 УК РФ.

В подготовительной части судебного заседания защитник Сашкина Л.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что Овчаренко А.В. раскаялся в содеянном, полностью признал свою вину, способствовал расследованию преступлений, ранее к уголовной ответственности не привлекался, то есть совершил преступления впервые небольшой тяжести, кроме того он положительно характеризуется по месту работы.

Подсудимый Овчаренко А.В. так же просит прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием, и против прекращения уголовного дела не возражает.

В соответствии со ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо способствовало раскрытию преступлению, и вследствие деятельного раскаяния, перестало быть общественно опасным.

Выслушав стороны судебного разбирательства, в том числе и мнение государственного обвинителя, полагавшего, что имеются основания для прекращения уголовного дела по указанным выше обстоятельствам, а так же учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд считает, что уголовное дело может быть прекращено в связи с деятельным раскаянием, поскольку Овчаренко А.В. возместил ущерб, причиненный в результате преступления, 6 рублей - по - по логу 9 года на сумму 58328 рублей - по ме 2 впервые обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, ранее к уголовной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту работы. Овчаренко А.В. способствовал расследованию преступлений, а поэтому перестал быть общественно-опасным.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Овчаренко А.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 33 ч. 5-327 ч. 1, 327 ч. 3 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения подписку о не выезде и надлежащем поведении Овчаренко А.В. до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю.

Вещественные доказательства оставить при уголовном деле:

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: ШЕВЕЛЬКОВ Н.Е.