Луховицкий районный суд Московской области 1-53/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Луховицы 22 апреля 2011 года.

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

Председательствующего ШЕВЕЛЬКОВА Н.Е.

С участием прокурора Луховицкой городской прокуратуры ЧЕРЕМУШКИНА Д.Н.

Подсудимого Судаков Н.Н.

Защитника САШКИНОЙ Л.А., представившей удостоверение ... и ордер ... от ....

При секретаре ПАНФИЛОВОЙ М.А.

А так же с участием потерпевшей А.

Рассмотрев материалы уголовного дела, в отношении Судаков Н.Н., ... года рождения, уроженца ..., д.Головачево, зарегистрированного по адресу: ...-2, ..., фактически проживающего по адресу: ..., русского, гражданина РФ, разведенного, не работающего, со средне-специальным образованием, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«В» УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

Судаков Н.Н. обвиняется в том, что он, в период времени с 22 часов 30 минут ... до 03 часов 40 минут ..., находясь в комнате ... ..., и действуя с умыслом направленным на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял в руки со стола в комнате и тайно похитил икону «Господь Вседержитель», стоимостью ... рублей, принадлежащую А., причинив ей значительный ущерб, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«В» УК РФ.

В ходе подготовительной части судебного заседания от потерпевшей А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Судаков Н.Н., поскольку ущерб возмещен в полном объеме, и она примирилась с подсудимым.

Подсудимый Судаков Н.Н. так же просит прекратить уголовное дело, и против прекращения не возражает.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд в праве на основании заявления представителя потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим.

Судаков Н.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«В» УК РФ. Согласно ст.15 УК РФ указанная категория дел относится к преступлениям средней тяжести.

Судаков Н.Н. ранее не судим, загладил причиненный вред, от потерпевшей поступило ходатайство о прекращении дела в связи с примирением.

Выслушав стороны судебного разбирательства, и учитывая обстоятельства дела, поведение Судаков Н.Н. в ходе досудебного следствия, стоимость похищенного, данные о личности подсудимого, суд считает, что дело может быть прекращено за примирением потерпевшей с обвиняемым.

За осуществление защиты Судаков Н.Н. на предварительном следствии вынесено постановление о выплате защитнику Сашкиной Л.А. вознаграждения в сумме ... рублей 59 копеек. В соответствии со ст.132 ч.6 УПК РФ суд считает процессуальные издержки оставить за счет средств федерального бюджета.

За осуществление защиты Судаков Н.Н. в суде, в порядке ч.6 ст.132 УПК РФ указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета, ввиду имущественной несостоятельности Судаков Н.Н.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

Прекратить уголовное дело в отношении Судаков Н.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«В» УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Судаков Н.Н. до вступления постановления в законную силу, оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

икону «Господь Вседержитель» - ОСТАВИТЬ в пользовании потерпевшей А.;

отрезок дактилоскопической пленки со следами руки – ОСТАВИТЬ при уголовном деле.

Процессуальные издержки в сумме ... (...) рублей 59 копеек оставить за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки в сумме ... (...) рублей 37 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

ПРЕДСЕДАТЕЛБСТВУЮЩИЙ: ШЕВЕЛЬКОВ Н.Е.