тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину



Луховицкий районный суд Московской области 1-47/2011П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Луховицы 18 апреля 2011 года.

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

Председательствующего ШЕВЕЛЬКОВА Н.Е.

С участием прокурора Луховицкой городской прокуратуры ЧЕРЕМУШКНА Д.Н.

Подсудимого Суходольский Р.Н.

Защитника АГУРЕЕВА Н.В. представившего удостоверение ... и ордер ... от ....

При секретаре ПАНФИЛОВОЙ М.А.

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Суходольский Р.Н., ... года рождения, уроженца и жителя ... «А», ..., со среднем образованием, военнообязанного, русского, гражданина РФ, холостого, работающего водителем-мотористом в МОСРЫБВОД в ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.«В», 158 ч.2 п.«В» УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

Суходольский Р.Н. ... около 22 часов совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же ... около 23 часов совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Суходольский Р.Н. ... около 22 часов, действуя с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, пришел к автомобилю марки «Рено АЕ 385» г.н. ... с автоприцепом г.н. ..., 33, стоящему около ... огаревская, .... Открыв рукой незапертую левую дверь, он незаконно проник в кабину автомобиля, где из верхней панели вытащил авто магнитолу марки «АКАI» серийный номер ..., отсоединил провода и положил на сиденье. Затем он руками открутил крепеж радиостанции марки «MEGASET MS 300» серийный номер ..., находящийся на передней панели, оторвал провода и положил на сиденье. Затем не передней панели руками открутил крепеж автомобильного телевизора марки «SONI», серийный номер ..., отсоединил провода и положил его на сиденье. После этого Суходольский Р.Н. тайно похитил: авто магнитолу марки «АКАI» серийный номер ..., стоимостью 3000 рублей; радиостанцию марки «MEGASET MS 300» серийный номер ..., стоимостью ... рублей; автомобильный телевизор марки «SONI», серийный номер ..., стоимостью ... рублей, а всего имущества, принадлежащего П. на общую сумму ... рублей, причинив ему значительный ущерб, и с похищенным с места преступления скрылся.

Суходольский Р.Н. ... около 23 часов, действуя с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, пришел к автомобилю марки «МАЗ 54323» г.н...., с автоприцепом «МАЗ 9397» г.н. ..., стоящему около .... Открыв рукой незапертую левую дверь, он незаконно проник в кабину автомобиля, где руками открутил крепеж радиостанции марки «MIDLAND» серийный номер ..., находящийся на верхней панели, отсоединил провода и положил на сиденье. Затем не передней панели руками открутил крепеж автомобильного телевизора марки «SONI», серийный номер ... ..., отсоединил провода и положил его на сиденье. После этого Суходольский Р.Н. тайно похитил: радиостанцию марки «MIDLAND» серийный номер ..., стоимостью ... рублей; автомобильный телевизор марки «SONI», серийный номер ... ..., стоимостью ... рублей, а всего имущества, принадлежащего Д. на общую сумму ... рублей, причинив ей значительный ущерб, и с похищенным с места преступления скрылся.

Суходольский Р.Н. согласен с предъявленным обвинением в том, что он ... две совершил кражи, то есть два тайных хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданам.

В ходе предварительного слушания Суходольский Р.Н., после консультации с защитником и в его присутствии, было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое Суходольский Р.Н. поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство Суходольский Р.Н. в судебном заседании поддержал и его защитник, адвокат Агуреев Н.В.

Возражений со стороны потерпевших (согласно их заявлений) и государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

По материалам уголовного дела и результатам судебного заседания с участием сторон, суд убедился в обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый, и считает постановить обвинительный приговор.

Находя вину Суходольский Р.Н. доказанной, суд усматривает в его действиях кражу, то есть тайное хищение чужого имущества14.02.2011 года около 22 часов, с причинением значительного ущерба гражданину и кражу, то есть тайное хищение чужого имущества ... около 23 часов с причинением значительного ущерба гражданину и полагает квалифицировать его действия по ст.ст. 158 ч.2 п.«В», 158 ч.2 п.«В» УК РФ (в редакции от ...).

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание.

Преступления, предусмотренные ст.158 ч.2 п.«В» УК РФ, согласно ст.15 УК РФ относятся к преступлениям средней тяжести.

Суходольский Р.Н. ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств смягчающих наказание Суходольский Р.Н. суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание Суходольский Р.Н. суд не признает.

Учитывая изложенное, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, а так же с учетом обстоятельств смягчающих наказание, суд считает возможным назначить Суходольский Р.Н. наказание в виде штрафа, а размер штрафа определить с учетом стоимости похищенного.

За осуществление защиты Суходольский Р.Н. на предварительном следствии вынесено постановление о выплате защитнику Агурееву Н.В. вознаграждения в сумме ... рублей 11 копеек. В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ суд считает процессуальные издержки оставить за счет средств федерального бюджета.

За осуществление защиты Суходольский Р.Н. в суде в порядке ч.10 ст.316 УПК РФ указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Суходольский Р.Н. признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. ст.158 ч.2 п.«В» УК РФ (в редакции от ...) и назначить ему наказание, в виде штрафа в размере ... (...) рублей за каждое преступление.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ окончательно назначить Суходольский Р.Н. наказание путем частичного сложения, в виде ... (...) рублей.

Меру пресечения Суходольский Р.Н. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

авто магнитолу марки «АКАI» серийный номер ...; радиостанцию марки «MEGASET MS 300» серийный номер ... и автомобильный телевизор марки «SONI», серийный номер ... оставить в пользование потерпевшего П.

радиостанцию марки «MIDLAND» серийный номер ... и автомобильный телевизор марки «SONI», серийный номер ... ..., оставить в пользование потерпевшей Д.

отрезок липкой ленты оставить при уголовном деле;

два отрезка провода – уничтожить.

Процессуальные издержки в сумме ... (...) рублей 11 копеек оставить за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки в сумме ... (...) рублей 74 копейки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: Н.Е. ШЕВЕЛЬКОВ