Луховицкий районный суд Московской области 1-78/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Луховицы 06 июня 2011 года.

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

Председательствующего ШЕВЕЛЬКОВА Н.Е.

С участием прокурора Луховицкой городской прокуратуры ЧЕРЕМУШКИНА Д.Н.

Подсудимого Ворожайкина Р.С.

Защитника СИДЛЯРОВОЙ Т.А., представившей удостоверение №2794 и ордер №031080 от 31 мая 2011 года.

При секретаре ПАНФИЛОВОЙ М.А.

А так же с участием потерпевшего М.

Рассмотрев материалы уголовного дела, в отношении Ворожайкина Р.С., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ..., русского, гражданина РФ, холостого, работающего ..., с неполным средним образованием, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«В» УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

Ворожайкин Р.С. обвиняется в том, что он, ... около 19 часов, действуя с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, приехал на а/м «Форд-Сиера» ... к дому ... на ..., около которого стоял а/м «Форд-Сиера» ..., принадлежащий М., вместе с Я., Р. и н/л О., которых ввел в заблуждение относительно своих преступных намерений. По указанию Ворожайкина Р.С. Я. и Р. при помощи ножовки по металлу, которую привез Ворожайкин Р.С., перепилили металлическую цепь, которой а/м «Форд-Сиера» ... был привязан к дереву. Затем Р. по указанию Ворожайкина Р.С. при помощи буксировочного троса прицепил а/м «Форд-Сиера» ... к автомобилю Ворожайкина Р.С. Н/л О. через незапертую левую переднюю дверь незаконно проник в салон а/м «Форд-Сиера» г/н ... и сел за руль. При помощи своего а/м «Форд-Сиера» ... Ворожайкин Р.С. попытался буксировать а/м «Форд-Сиера» ..., однако ему это не удалось. Тогда Ворожайкин Р.С. попросил М. - водителя а/м ТАТА3957Т1 ..., приспособленного для перевозки автомобилей, перевезти а/м «Форд-Сиера» ... в ..., ..., введя его в заблуждение относительно своих преступных намерений. М. при помощи лебедки загрузил на платформу автомобиля ТАТА3957Т1 ... автомобиль «Форд-Сиера» ... и по просьбе Ворожайкйна Р.С. перевез его к дому ... в ..., ....

... около 21 часа Ворожайкин Р.С. тайно похитил а/м «Форд-Сиера» ... стоимостью 30 000 рублей, принадлежащий М., причинив ему значительный ущерб, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«В» УК РФ.

В ходе подготовительной части судебного заседания потерпевший М. заявил ходатайство и просит суд прекратить уголовное дело в отношении Ворожайкина Р.С., поскольку ущерб ему возмещен в полном объеме и он примирился с подсудимым.

Подсудимый Ворожайкин Р.С. так же просит прекратить уголовное дело, и против прекращения не возражает.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд в праве на основании заявления представителя потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим.

Ворожайкин Р.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«В» УК РФ. Согласно ст.15 УК РФ указанная категория дел относится к преступлениям средней тяжести.

Ворожайкин Р.С. ранее не судим, загладил причиненный вред, от потерпевшего поступило ходатайство о прекращении дела в связи с примирением.

Выслушав стороны судебного разбирательства, и учитывая обстоятельства дела, поведение Ворожайкина Р.С. в ходе досудебного следствия, данные о личности подсудимого, суд считает, что дело может быть прекращено за примирением потерпевшего с обвиняемым.

За осуществление защиты Ворожайкина Р.С. на предварительном следствии вынесено постановление о выплате защитнику Сидляровой Т.А. вознаграждения в сумме ... копейки. В соответствии со ст.132 ч.6 УПК РФ суд считает процессуальные издержки оставить за счет средств федерального бюджета.

За осуществление защиты Ворожайкина Р.С. в суде, в порядке ч.6 ст.132 УПК РФ указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

Прекратить уголовное дело в отношении Ворожайкина Р.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«В» УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Ворожайкину Р.С. до вступления постановления в законную силу, оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

паспорт транспортного средства - ..., свидетельство о регистрации ТС - ..., автомобильный радиатор с надписями «PA66-JF30», «HI-WAY-DRIVE», автомобильный стартер с надписью, выполненной красителем белого цвета «0078», автомобильный коллектор с частью карбюратора с надписями «G02165», «К2303/19», автомобиль Форд-Сиера ..., навесной замок из металла черного цвета, короб размерами 5,5x5,5x1,5 см с выпуклым текстом «APECS», дужка из металла светлого цвета, ключ к навесному замку из металла светлого цвета общей длиной 5 см, два фрагмента металлической цепи длиной 1 м и 2,5 м. – ОСТАВИТЬ в пользовании потерпевшего М.;

автомобиль Форд-Сиера ..., свидетельство о регистрации ТС - ..., простую письменную доверенность на право управления транспортным средством – ОСТАВИТЬ в пользовании Ворожайкина Р.С.;

автомобиль ТАТА3957Т1 ... – ОСТАВИТЬ в пользовании К.;

договор об оценке № J1-303 от ... и отчет № JI-303 об оценке рыночной стоимости а/м Форд-Сиера регистрационный знак ... по состоянию на ... от ... – ОСТАВИТЬ при уголовном деле.

Процессуальные издержки в сумме ... копейки оставить за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки в сумме ... возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: ШЕВЕЛЬКОВ Н.Е.