грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Луховицы 24 марта 2011 года

Луховицкий районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Исаковой Т.П.,

с участием государственного обвинителя, помощника Луховицкого городского прокурора, юриста 1 класса Гурова А.А.,

подсудимого Печеникин Ю.Н.,

защитника Фомина С.А., представившего удостоверение ... и ордер ... от ..., регистрационный номер 50/3024 в реестре адвокатов ...,

при секретаре Щербаковой Н.С.,

а также потерпевшего ФИО1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Печеникин Ю.Н., ... года рождения, уроженца ... д. Аксеново, русского, гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, женатого, не работающего, проживающего по адресу: ..., д. Головачево, ..., ранее не судимого, находящегося в порядке меры пресечения под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 213 ч.1 п. «а», 115 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Печеникин Ю.Н. обвиняется в том, что ... в д. ... совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, а также умышленно причинил легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья, а именно:

... около 23 часов 30 минут Печеникин Ю.Н., находясь в ..., услышав громкий шум в подъезде, вышел с неустановленным оружием в подъезд на лестничную площадку, сделал замечание по поводу шумного поведения ФИО1, П.В.С., Х., П, находящихся в подъезде дома, и, действуя с умыслом, направленным на грубое нарушение общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, пренебрегая нормами морали и нравственности, действуя с особой дерзостью, выразившейся в пренебрежительно грубом обращении с людьми, произвел один выстрел в сторону стены, после чего вернулся в квартиру. В продолжение своих действий он, выйдя на балкон квартиры и увидев выходящих из подъезда ФИО1, П.В.С., Х. и П, умышленно произвел один прицельный выстрел из неустановленного оружия в их сторону, в результате чего причинил ФИО1 телесные повреждения.

... около 23 часов 30 минут Печеникин Ю.Н., находясь на балконе ..., в процессе совершения хулиганских действий, действуя с умыслом, направленным на причинение телесных повреждений, умышленно произвел выстрел из неустановленного оружия в сторону отходящих от дома ФИО1, П.В.С., Х. и П, причинив ФИО1 огнестрельное дробовое ранение задней поверхности бедер, голеней, которое согласно п. 8.1 приказа ...н от ... определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, причинило легкий вред здоровью, как вызвавшее кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 3-х недель.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил о том, что претензий к подсудимому Печеникин Ю.Н. он не имеет, ему заглажен причиненный вред, они примирились, а поэтому просит дело прекратить.

Подсудимый Печеникин Ю.Н. против прекращения уголовного дела не возражает.

Выслушав мнение сторон, суд считает возможным производство по делу прекратить, так как в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Действия подсудимого Печеникин Ю.Н. квалифицированы по статьям 213 ч.1 п. «а», 115 ч.1 УК РФ, которые относятся к категории преступлений средней и небольшой тяжести, он примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 ч.1 п.3 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1.Прекратить уголовное дело в отношении Печеникин Ю.Н., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 213 ч.1 п. «а», 115 ч.1 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

2.Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому Печеникин Ю.Н. отменить.

3.Вещественные доказательства – марлевый тампон с пятнами бурого цвета, фрагменты сигареты, картона и бумаги, полиэтиленовый пакет с механизмами для снаряжения патронов, два смыва с рук Печеникин Ю.Н., два смыва с рук Печеникин Ю.Н., бинт с образцом спирта и два металлических фрагмента, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Луховицкому муниципальному району – уничтожить, как не представляющие материальной ценности.

4.Копию настоящего постановления направить подсудимому Печеникин Ю.Н., потерпевшему ФИО1, Луховицкому городскому прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Т.П. Исакова