П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Луховицы 03 марта 2011 года

Луховицкий районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Исаковой Т.П.,

с участием государственного обвинителя, помощника Луховицкого городского прокурора, юриста 1 класса Гурова А.А.,

подсудимого Буйнов В.А.,

защитника Платонова А.А., представившего удостоверение ... и ордер ... от ..., регистрационный номер 50/5329 в реестре адвокатов ...,

при секретаре Потаповой Е.Г.,

а также потерпевшего З.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Буйнов В.А., ... года рождения, уроженца и жителя ..., русского, гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, фактически проживающего по адресу: ..., Жуковского, ..., ранее не судимого, находящегося в порядке меры пресечения под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 213 ч.1 п. «а», 112 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Буйнов В.А. обвиняется в том, что ... в ... совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, а также умышленно причинил средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья, а именно:

... около 01 часа 30 минут Буйнов В.А., находясь в салоне автомашины ВАЗ-2113, ... RUS, в которой громко играла музыка, напротив второго подъезда ..., в общественном месте, на замечание подошедшего к автомашине З. убавить громкость, так как нарушает покой граждан в ночное время, используя это как малозначительный повод, вышел из салона с щеткой для уборки снега, действуя с особой дерзостью, выразившейся в пренебрежительно грубом обращении с людьми, подошел к З. и беспричинно умышленно нанес один удар металлической ручкой щетки в область лица З., причинив потерпевшему телесные повреждения.

... около 01 часа 30 минут возле ... в процессе совершения хулиганских действий в отношении З. Буйнов В.А., действуя с умыслом, направленным на причинение телесных повреждений, умышленно нанес один удар металлической ручкой щетки для уборки снега в область лица З., причинив закрытую черепно-мозговую травму, сопровождавшуюся сотрясением головного мозга, перелом скуловой кости, подтвержденный рентгенологическим исследованием, кровоподтек век левого глаза, поверхностную рану у наружного угла левого глаза. Согласно п. 7.1 приказа ...н от ... определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, черепно-мозговая травма причинила вред здоровью средней тяжести, как вызвавшая расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель.

В судебном заседании потерпевший З. заявил о том, что претензий к подсудимому Буйнов В.А. он не имеет, ему заглажен причиненный вред, они примирились, а поэтому просит дело прекратить.

Подсудимый Буйнов В.А. против прекращения уголовного дела не возражает.

Выслушав мнение сторон, суд считает возможным производство по делу прекратить, так как в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Действия подсудимого Буйнов В.А. квалифицированы по статьям 213 ч.1 п. «а», 112 ч.1 УК РФ, которые относятся к категории преступлений средней тяжести, он впервые привлекается к уголовной ответственности, примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 ч.1 п.3 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1.Прекратить уголовное дело в отношении Буйнов В.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 213 ч.1 п. «а», 112 ч.1 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

2.Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому Буйнов В.А. отменить.

3.Копию настоящего постановления направить подсудимому Буйнов В.А., потерпевшему З., Луховицкому городскому прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Т.П. Исакова