П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Луховицы 10 июня 2011 года

Луховицкий районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Исаковой Т.П.,

с участием государственного обвинителя, помощника Луховицкого городского прокурора, юриста 1 класса Гурова А.А.,

обвиняемого Ежова А.О.,

защитника Сашкиной Л.А., представившей удостоверение ... и ордер № ... от ..., регистрационный номер ... в реестре адвокатов ...,

при секретаре Потаповой Е.Г.,

а также потерпевшего П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ЕЖОВА А.О., ... года рождения, уроженца ..., русского, ..., ранее не судимого, находящегося в порядке меры пресечения под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ежов А.О. обвиняется в том, что ... в п... ... совершил угон, то есть неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, а именно:

... около ... минут Ежов А.О., с целью неправомерного завладения транспортным средством без цели его хищения, пришел к ..., подошел к машине ..., ..., принадлежащей П. и находящейся во дворе дома, имеющимся у него ключом открыл водительскую дверь, проник в салон машины, сел на водительское сиденье, вставил ключ в замок зажигания и завел двигатель, после чего с места преступления скрылся.

В судебном заседании потерпевший П. заявил о том, что претензий к обвиняемому Ежову А.О. он не имеет, ему заглажен причиненный вред, они примирились, а поэтому просит дело прекратить.

Обвиняемый Ежов А.О. против прекращения уголовного дела не возражает.

Выслушав мнение сторон, суд считает возможным производство по делу прекратить, так как в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Действия обвиняемого Ежова А.О. квалифицированы по статье 166 ч.1 УК РФ, которая относится к категории преступлений средней тяжести, он впервые привлекается к уголовной ответственности, примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 ч.2 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1.Прекратить уголовное дело в отношении Ежова А.О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

2.Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении обвиняемому Ежову А.О. отменить.

3.Вещественные доказательства – дактилокарты Ежова А.О. и П.; два отрезка липкой ленты – уничтожить, как не представляющие материальной ценности.

4.Копию настоящего постановления направить обвиняемому Ежову А.О., потерпевшему П., Луховицкому городскому прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Т.П. Исакова