Луховицкий районный суд ... 1-133/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г.Луховицы 27 сентября 2011 года. Луховицкий районный суд ... в составе: Председательствующего судьи ШЕВЕЛЬКОВА Н.Е. С участием: Государственного обвинителя ЧЕРЕМУШКИНА Д.Н. Подсудимого ПЕЛЬ П.В. Защитника АГУРЕЕВА Н.В., представившего удостоверение ... и ордер ... от .... При секретаре ПОТАПОВОЙ Е.Г. А также с участием потерпевшего П. Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ПЕЛЬ П.В., ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., ... ..., ... образованием, военнообязанного, ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ; У С Т А Н О В И Л: Пель П.В. обвиняется в том, что он ... около 20 часов 10 минут, в светлое время суток, управляя автомобилем ... ..., следовал по проезжей части дороги ..., Московской области, в направлении ..., с ближним светом фар, со скоростью около 60 км/час. На участке проезжей части расположенном против ..., ..., Пель П.В., став производить обгон автомобиля ... ..., в нарушении требований 1.3; 1.4; 1.5; 8.1;9.1; 10.1; 11.1 ПДД РФ, зная но не соблюдая требования ПДД РФ, следуя со скоростью не обеспечивающей безопасность движения, где скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, проявил невнимательность и создавая своими действиями опасность для движения и причинения вреда, выехал на полосу встречного движения, не убедившись в том, что она свободна на достаточном для обгона расстоянии и он не создаст опасности для движения и помех участникам дорожного движения, где произвел столкновение с автомобилем ... под управлением К.., следовавшего со стороны .... В результате ДТП пассажиру автомобиля ... ... П. были причинены: открытая черепно-мозговая травма: ушибленная рана правой височной области, вдавленный перелом височной кости, ушиб головного мозга легкой степени. Открытая черепно-мозговая травма квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни,ушибленная рана правого локтевого сустава, повлекшая легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня, множественные кровоподтеки конечностей, туловища - не повлекшие за собой расстройства здоровья и поэтому как вред здоровью не расцениваются, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УЦК РФ. В подготовительной части предварительного слушания потерпевший П.заявил ходатайство и просит суд прекратить уголовное дело в отношении Пель П.В., поскольку они примирились. Подсудимый Пель П.В. так же просит суд прекратить уголовное дело и против прекращения дела не возражает. В соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ суд в праве на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Преступление, предусмотренное ст.264 ч.1 УК РФ, согласно ст.15 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести. Пель П.В. совершил преступление впервые по неосторожности, трезвым, от потерпевшего поступило письменное заявление, согласно которого он просит суд прекратить уголовное дело в связи с примирением. Выслушав стороны и учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который по месту жительства только с положительной стороны, суд считает, что дело может быть прекращено за примирением потерпевшей с подсудимым. На основании изложенного, и руководствуясь ст.239 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении ПЕЛЬ П.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения Пель П.В. до вступления постановления в законную силу оставить подписку о не выезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по делу: Автомобили – ОСТАВИТЬ в пользовании владельцев. Водительское удостоверение возвратить С. после вступления постановления в законную силу. Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ ШЕВЕЛЬКОВ Н.Е.