П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Луховицы 12 декабря 2011 года.

Луховицкий районный суд ... в составе:

Председательствующего судьи ШЕВЕЛЬКОВА Н.Е.

С участием государственного обвинителя ЧЕРЕМУШКИНА Д.Н.

Подсудимых ФЕОФАНОВОЙ Е.С. и АЛФИМОВОЙ М.В.,

Защитника САШКИНОЙ Л.А., представившей удостоверение ... и ордер ... от ....

Защитника АГУРЕЕВА Н.В., представившего удостоверение ... и ордер ... от ....

При секретаре ПОТАПОВОЙ Е.Г.,

А так же потерпевшего П.

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФЕОФАНОВОЙ Е.С., ... года рождения, уроженки ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., ... образованием, ..., ранее не судимой;

АЛФИМОВОЙ М.В., ... года рождения, уроженки ... зарегистрированной по адресу: ..., фактически проживающей по адресу: ... ..., ... образованием, ..., ранее не судимой, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«А,Б,В» УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

Феофанофа Е.С. и Алфимова М.В. обвиняются в том, что они ... около 10 часов, действуя по предварительному сговору, с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, из корыстных побуждений, подошли к одноэтажному деревянному зданию, расположенному на территории приусадебного участка ... ....

Распределив преступные роли, они стали действовать согласно с единым умыслом. Феофанова Е.С. находясь возле данного здания, наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности, подать Алфимовой М.В. сигнал, а Алфимова М.В. применив физическую силу, металлическим предметом, найденным здесь же, вырвала пробой на входной двери здания.

Затем Алфимова М.В. и Феофанова Е.С. открыв входную дверь, незаконно проникли в одноэтажное деревянное здание, расположенное на территории приусадебного участка ... ..., предназначенное для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей, откуда тайно похитили: шуруповерт марки ... в корпусе желтого цвета, в комплекте с аккумулятором черного цвета, а также дополнительным запасным аккумулятором и зарядным устройством к нему, стоимостью ...; шуруповерт марки ... в корпусе темно-синего цвета, с красным аккумулятором, а также дополнительным запасным аккумулятором и зарядным устройством к нему, находящиеся в пластмассовом чемодане серого цвета, стоимостью ...; углошлифовальную машину ...» серого цвета, в комплекте с ключом для смены дисков, стоимостью ...; электродрель ударную фирмы ... в корпусе серого цвета, в комплекте с ключом для замены сверл, стоимостью ...; электрический рубанок фирмы ..., в корпусе серого цвета, стоимостью ...; электрический удлинитель в пластиковом корпусе черного цвета с четырьмя розетками, длиной 30 метров, с проводом оранжевого цвета, стоимостью ...; оцинкованное ведро объемом 15 литров, стоимостью ...; измерительную рулетку в корпусе черного цвета длиной 30 метров, стоимостью ...; плотницкий топор с пластиковой рукояткой красно-черного цвета, стоимостью ...; строительный металлический угольник желтого цвета, стоимостью ...; пакет с печеньями ... массой 300 грамм в стеклянной бутылке объемом 0,7 литра не представляющих ценности; 60 металлических гвоздей длиной по 10 см каждый, бывших в употреблении не представляющих ценности, а всего имущества принадлежащего П., на общую сумму ..., причинив ему значительный ущерб.

В судебном заседании потерпевший П. просит суд прекратить уголовное дело в отношении Феофановой Е.С. и Алфимовой М.В., поскольку материальный ущерб они полностью возместили, и он примирился с подсудимыми.

Феофанова Е.С. и Алфимова М.В. так же просят прекратить уголовное дело, и против прекращения не возражают.

В соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ суд в праве на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Феофанова Е.С. и Алфимова М.В. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«А,Б,В» УК РФ, а согласно ст.15 УК РФ данная категория дел относится к преступлениям средней тяжести.

Феофанова Е.С. и Алфимова М.В. не судимы, совершили преступление впервые, загладили причиненный вред, и потерпевший П. материальных претензий не имеет, от него поступило ходатайство о прекращении дела в связи с примирением.

Выслушав стороны судебного разбирательства, и учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимых, суд считает, что дело может быть прекращено за примирением потерпевшего с обвиняемыми.

За осуществление защиты Феофановой Е.С. на предварительном следствии вынесено постановление о выплате защитнику Дудину А.В. вознаграждения в сумме .... В соответствии со ст.132 ч.6 УПК РФ суд считает процессуальные издержки оставить за счет средств федерального бюджета.

За осуществление защиты Алфимовой М.В. на предварительном следствии вынесено постановление о выплате защитнику Сашкиной Л.А. вознаграждения в сумме .... В соответствии со ст.132 ч.6 УПК РФ суд считает процессуальные издержки оставить за счет средств федерального бюджета.

За осуществление защиты Феофановой Е.С. в суде в порядке ст.51 УПК РФ, вынесено постановление о выплате защитнику Агурееву Н.В. вознаграждения в сумме .... В силу ч.6 ст.132 УПК РФ указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

За осуществление защиты Алфимовой М.В.в суде в порядке ст.51 УПК РФ, вынесено постановление о выплате защитнику Сашкиной Л.А. вознаграждения в сумме .... В силу ч.6 ст.132 УПК РФ указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.254 УПК РФ суд

Вещественные доказательства:

электрический удлинитель в корпусе черно-оранжевого цвета со шнуром оранжевого цвета, длиной 30 метров;

оцинкованное ведро объемом 15 литров;

плотницкий топор;

электрическую дрель фирмы ... в корпусе серо-черного цвета с ключом для замены сверл;

рулетку фирмы ... длиной 30 метров;

угло-шлифовальную машину фирмы «... в корпусе черно-серого цвета с ключом для замены дисков;

электрорубанок фирмы ...

шуруповерт в корпусе желтого цвета фирмы ... ... с аккумулятором ...

запасной аккумулятор ...

зарядное устройство для аккумулятора фирмы ...

гвозди в количестве 60 штук длиной 10 см;

руководство по эксплуатации электрическим ручным рубанком фирмы ...

товарный чек от ... на приобретение электрического рубанка модели ...;

кассовый чек от ... ИП «К» на сумму ...;

руководство по эксплуатации шуруповертом фирмы ...

гарантийный талон на шуруповерт фирмы ...

руководство по эксплуатации на угловую шлифовальную машину фирмы ...

кассовый чек от ... ИП «Б» на сумму ...;

плоский металлический пробой - оставить в пользовании П.

Процессуальные издержки в сумме ... оставить за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки в сумме ... возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: ШЕВЕЛЬКОВ Н.Е.