П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела г. Луховицы 13 января 2012 года Луховицкий районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Исаковой Т.П., с участием государственного обвинителя, старшего помощника Луховицкого городского прокурора, юриста 1 класса Линьковой В.Е., обвиняемого Ивлева Н.Э., защитника Варюшкина К.А., представившего удостоверение ... и ордер ... от ..., регистрационный номер ... в реестре адвокатов ..., при секретаре Коржавчиковой О.В., а также потерпевшего Д., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ИВЛЕВА Н.Э., ... года рождения, уроженца и жителя ..., ... фактически проживающего по адресу: ..., ранее не судимого, находящегося в порядке меры пресечения под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «г» УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Ивлев Н.Э. обвиняется в том, что ... в ... совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из одежды, находившейся при потерпевшем, а именно: ... в ... Ивлев Н.Э., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь за столиком ... в зале ..., расположенном в ..., действуя с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что сидящий рядом с ним Д. уснул, правой рукой залез в правый карман его брюк, откуда тайно похитил деньги, принадлежащие Д., в сумме ... рублей. В судебном заседании потерпевший Д. заявил о том, что претензий к обвиняемому Ивлеву Н.Э. не имеет, ему заглажен причиненный вред, они примирились, а поэтому просит дело прекратить. Обвиняемый Ивлев Н.Э. против прекращения уголовного дела не возражает. Выслушав мнение сторон, суд считает возможным производство по делу прекратить, так как в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Действия обвиняемого Ивлева Н.Э. квалифицированы по статье 158 ч.2 п. «г» УК РФ, которая относится к категории преступлений средней тяжести, он впервые привлекается к уголовной ответственности, примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред. На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 ч.2 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: 1.Прекратить уголовное дело в отношении Ивлева Н.Э., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «г» УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. 2.Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении обвиняемому Ивлеву Н.Э. отменить. 3.Вещественные доказательства – ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... хранящиеся в финансовой части ОМВД России по ..., - возвратить потерпевшему Д. 4.Копию настоящего постановления направить обвиняемому Ивлеву Н.Э., потерпевшему Д., Луховицкому городскому прокурору. Настоящее постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Т.П. Исакова