Луховицкий районный суд ... 1-37/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

... ....

Луховицкий районный суд ... в составе:

Председательствующего судьи ШЕВЕЛЬКОВА Н.Е.

Государственного обвинителя ЧЕРЕМУШКИНА Д.Н.

Подсудимой ИВЛЕВОЙ

ИВЛЕВОЙ Л.С.

Защитника АГУРЕЕВА Н.В., представившего удостоверение ... и ордер ... от ....

Защитника ПЛАТОНОВА А.А., представившего удостоверение ... и ордер ... от ....

При секретаре ПОТАПОВОЙ Е.Г.,

А так же законного представителя подсудимой ИВЛЕВОЙ Л.В.

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

РАДИНОЙ А.М., ... года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ... ..., гражданки ..., ... образованием, не работающей, не военнообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п.«А,В», 150 ч.4, 158 ч.2 п.«А,В» УК РФ;

ИВЛЕВОЙ Л.С., ... года рождения, уроженки ... ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., ..., ... ... ..., ... гражданки ..., ... образованием, не работающей, не военнообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п.«А,В», 158 ч.2 п.«А,В» УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Радина А.М. и Ивлева Л.С. обвиняются в двух кражах, то есть в двух хищениях чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том что они ... в период времени с ... минут до ... минут группой лиц по предварительному сговору тайно похитили золотые изделия на общую сумму ... рублей, принадлежащие Ч. причинив последней значительный ущерб, из ..., ..., .... Они же ... группой лиц по предварительному сговору тайно похитили из указанного выше дома имущества на общую сумму ... рублей, принадлежащие Ч. причинив последней значительный ущерб, то есть они обвиняются в совершении преступления, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2, п.«А,В», 158 ч.2, п.«А,В» УК РФ.

Кроме того, Радина А.М. обвиняется в том, что она являясь лицом, достигшим восемнадцати летнего возраста, своими активными действиями вовлекла несовершеннолетнюю Ивлеву Л.С. в совершение преступления и преступную группу путем обещаний, разжиганий корыстных желаний и жажды наживы, при совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«А.В» УК РФ, а именно при совершении тайного хищения золотых изделий ... в период времени с ... минут до ... минут, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.150 ч.4 УК РФ.

Судебное заседание было назначено на ... в ... минут и подсудимой Радиной А.М. копия постановления о назначении судебного заседания, а также судебная повестка направлены почтой по адресу указанного в обвинительном заключении.

... Радина А.М. в судебное заседание не явилась, а копия постановления и судебная повестка возвращены в суд, в связи с истечение срока хранения.

Луховицким районным судом ... судебное заседание было отложено, в связи с неявкой подсудимой Радиной А.М. и было вынесено постановление о ее приводе на ... минут ....

Согласно рапорта судебного пристава по ОУПДС Луховицкого РО СП УФССП России по МО Ш. Радина А.М. по месту регистрации по адресу: ..., не проживает и доставить ее приводом на ... часов ... не представилось возможным.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу о не возможности рассмотрения уголовного дела в отсутствии подсудимой Радиной А.М., и раздельное судебное разбирательство препятствует рассмотрению уголовного дела, так как Радина А.М. обвиняется, в том числе, в совершении преступления, предусмотренного ст.150 ч.4 УК РФ. Радина А.М. обвиняется в совершении преступлений средней тяжести и тяжкого преступления. От сторон, в том числе и от государственного обвинителя, ходатайств о проведении судебного разбирательства в отсутствие подсудимой, согласно ст.253 ч.4 УПК РФ не поступило.

Из обвинительного заключения, следует, что Радина А.М. зарегистрирована по адресу: ..., однако фактического места ее проживания в ходе досудебного следствия не установлено. Из материалов уголовного дела, следует, что Радина А.М. проживала в ..., а так же на территории ....

Следователем не установлено фактическое место жительство Радиной А.М, и никакие меры им для этого не применялись.

С учетом изложенного суд считает, что обвинительное заключение составлено с нарушением требований ст.220 УПК РФ, согласно которой, в обвинительном заключении следователь обязан указать, в том числе данные о личности каждого из обвиняемых.

Отсутствие в обвинительном заключении фактического места жительства Радиной А.М., суд признает существенным нарушением уголовно-процессуального закона, которое не устранимо в судебном производстве, и считает, что уголовное дело в отношении Радиной А.М. и Ивлевой Л.С. подлежит возвращению прокурору, для устранения препятствий к его рассмотрению судом.

Поскольку Радина А.М. скрылась от суда, суд считает все производство по уголовному делу приостановить, Радину А.М. объявить в розыск, а меру пресечения ей подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

На основание изложенного, и руководствуясь ст.ст.256, 253, 237 ч.1 п.1 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приостановить все производство по уголовному делу в отношении РАДИНОЙ А.М. обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п.«А,В», 150 ч.4, 158 ч.2 п.«А,В» УК РФ и ИВЛЕВОЙ Л.С. обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п.«А,В», 158 ч.2 п.«А,В» УК РФ до розыска РАДИНОЙ А.М..

Меру пресечения ИВЛЕВОЙ Л.С. и РАДИНОЙ А.М., подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Поручить Луховицкому городскому прокурору обеспечить розыск обвиняемой РАДИНОЙ А.М.

Возвратить уголовное дело в отношении РАДИНОЙ А.М. и ИВЛЕВОЙ Л.С. Луховицкому городскому прокурору ... для устранения препятствий к его рассмотрению судом.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: ШЕВЕЛЬКОВ Н.Е.