Луховицкий районный суд Московской области 1-165/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного делаг.Луховицы 22 ноября 2010 года.
Луховицкий районный суд Московской области в составе
Председательствующего ШЕВЕЛЬКОВА Н.Е.
С участием прокурора Луховицкой городской прокуратуры ЧЕРЕМУШКИНА Д.Н.
Подсудимого Сыпченко М.Ф.
Защитника ВАРЮШКИНА К.А., представившего удостоверение №4310 и ордер №726 от 09 ноября 2010 года.
При секретаре ПАНФИЛОВОЙ М.А.
А также с участием потерпевших С. и С.
Рассмотрев материалы уголовного дела, в отношении Сыпченко М.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, русского, гражданина РФ, не работающего, со средне-специальным образованием, женатого, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Сыпченко М.Ф. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 15 минут, в темное время суток, в условиях ясной, без осадков, погоды, управляя технически исправным автомобилем ВАЗ-11113 №, следовал по проезжей части автодороги М5 «Урал» (Москва-Челябинск) по полосе движения в направлении <адрес> со скоростью около 90 км/ч. на <данные изъяты> м. указанной автодороги в Луховицком муниципальном районе Московской области, Сыпченко М.Ф., в нарушении требований п.п.1.3, 1.5, 9.1, 10.1 ПДД РФ, зная, но, не соблюдая правила дорожного движения, следуя со скоростью, не обеспечивающей безопасность движения, где скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, проявил невнимательность, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и продолжал свой путь, создавая своими действиями опасность для движения и причинения вреда, изменил направление своего движения вправо, пересек сплошную линию горизонтальной дорожной разметки, ограничивающую край проезжей части, выехал за её пределы, где произвел наезд на заднюю часть стоящего с включенной аварийной сигнализацией автомобиля № (автофургон) №, который имел возможность видеть.
В результате ДТП пассажир автомобиля ВАЗ-11113 № С., сидевший на переднем правом пассажирском сиденье, получил открытую проникающую черепно-мозговую травму, ушибленную рану в лобной области справа? оскольчатый перелом лобной кости, перелом костей основания черепа, ушиб вещества головного мозга, суб и эпидуральные, субарахноидальные кровоизлияния, ушиб вещества головного мозга, признаки отека – набухания вещества головного мозга, что стало причиной смерти, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ.
В ходе предварительного слушания потерпевшие С. и С. заявили ходатайства и просят суд прекратить уголовное дело в отношении Сыпченко М.Ф., поскольку они примирились, и Сыпченко М.Ф. компенсировал моральный вред и возместил материальный ущерб.
Подсудимый Сыпченко М.Ф. так же просит суд прекратить уголовное дело и против прекращения дела не возражает.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд в праве на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Преступление, предусмотренное ст.15 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести. Сыпченко М.Ф. совершил преступление впервые по неосторожности, трезвым, загладил причиненный вред потерпевшим путем компенсации морального вреда и возмещения материального ущерба, от потерпевших поступили заявления, согласно которых они просят суд прекратить уголовное дело в связи с примирением.
Выслушав стороны, учитывая обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, суд считает, что дело может быть прекращено за примирением потерпевших с подсудимым.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.236, 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Сыпченко М.Ф., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Сыпченко М.Ф. до вступления постановления в законную силу оставить подписку о не выезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу:
автомобиль ВАЗ-11113 № с механическими повреждениями со специализированной стоянки, находящейся по адресу: <адрес> – ВОЗВРАТИТЬ Сыпченко М.Ф.;
автомобиль № № с механическими повреждениями – ОСТАВИТЬ в пользовании <данные изъяты>
водительское удостоверение категории «В» на имя Сыпченко М.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения <адрес> – ВОЗВРАТИТЬ Сыпченко М.Ф. после вступления постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
СУДЬЯ: ШЕВЕЛЬКОВ Н.Е.