П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Луховицы 15 декабря 2010 года
Луховицкий районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Исаковой Т.П.,
с участием государственного обвинителя, помощника Луховицкого городского прокурора Нидзельской С.Д.,
обвиняемого Габриадзе В.Р.,
защитника Варюшкина К.А., представившего удостоверение ... и ордер ... от ..., регистрационный номер ... в реестре адвокатов ...,
при секретаре Потаповой Е.Г.,
а также законного представителя малолетнего потерпевшего М.Е.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ГАБРИАДЗЕ В.Р., ... года рождения, уроженца и жителя ..., ..., ранее не судимого, находящегося в порядке меры пресечения под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Габриадзе В.Р. обвиняется в том, что, являясь лицом, управляющим автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно:
... около ... минут Габриадзе В.Р., в светлое время суток, управляя автомашиной ..., ..., следовал по автодороге ..., проходящей по ..., со стороны ... со скоростью не менее ... км/час, превышая установленное ограничение на данном участке – ... км/час, нарушая при этом требования п. 10.2 ПДД РФ. Подъезжая к участку вышеуказанной автодороги, расположенному напротив ..., имея техническую возможность видеть и, видя впереди в попутном ему направлении автомобиль ..., ..., под управлением М.Е., которая остановилась на запрещающий сигнал светофора своего направления движения, Габриадзе В.Р., в нарушение требований пунктов 1.3, 1.5, 9.10, 10.1, 10.2 ПДД РФ, зная, но не соблюдая требования ПДД РФ, следуя со скоростью, не обеспечивающей безопасности движения, где скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, проявил невнимательность, не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, отвлекся от управления автомашиной, создавая своими действиями опасность для движения и причинения вреда, в результате чего произвел наезд передней частью своей автомашины в заднюю часть автомобиля ..., ..., под управлением М.Е. В результате ДТП пассажир автомобиля ..., ..., малолетний М.М. получил телесные повреждения – ..., причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
В судебном заседании законный представитель потерпевшего М.Е. заявила о том, что претензий к обвиняемому Габриадзе В.Р. она не имеет, ей заглажен причиненный вред, они примирились, а поэтому просит дело прекратить.
Обвиняемый Габриадзе В.Р. против прекращения уголовного дела не возражает.
Выслушав мнение сторон, суд считает возможным производство по делу прекратить, так как в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Действия обвиняемого Габриадзе В.Р. квалифицированы по статье 264 ч.1 УК РФ, которая относится к категории преступлений небольшой тяжести, он впервые привлекается к уголовной ответственности, примирился с законным представителем потерпевшего и загладил причиненный ей вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 ч.2 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
1.Прекратить уголовное дело в отношении Габриадзе В.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
2.Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении обвиняемому Габриадзе В.Р. отменить.
3.Вещественное доказательство – автомашину ..., ..., - оставить у обвиняемого Габриадзе В.Р.; водительское удостоверение на имя Габриадзе В.Р. – возвратить обвиняемому Габриадзе В.Р.; автомобиль ..., ..., - оставить у законного представителя потерпевшего М.Е.
4.Копию настоящего постановления направить обвиняемому Габриадзе В.Р., законному представителю потерпевшего М.Е., Луховицкому городскому прокурору.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Т.П. Исакова