АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 марта 2011 г.

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Ващенко Е.А.

При секретаре Волковой А.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства дело по иску Юшкина В.И. к ООО «ЖКХ ...» о предоставлении услуг по водоснабжению с частной жалобой на определение мирового судьи 107 судебного участка Луховицкого судебного района Московской области,

У С Т А Н О В И Л:

Юшкин В.И. обратился в суд с иском к ЖКХ п...., в котором просит обязать ответчика наладить водоснабжение, восстановить окошки, перекрыть крышу и взыскать моральный ущерб.

Решением мирового судьи судебного участка № 107 Луховицкого судебного района от ... исковые требования Юшкина В.И. удовлетворены частично, суд обязал ООО «ЖКХ ...» устранить протечки кровли в квартире, нанимателем которой является Юшкин В.И., обязать ответчика произвести текущий ремонт системы холодного водоснабжения.

ООО «ЖКХ ...» на данное решение подана апелляционная жалоба.

Определением мирового судьи судебного участка № 107 Луховицкого судебного района от ... апелляционная жалоба была возвращена в связи с пропуском срока для обжалования решения суда.

ООО «ЖКХ ...» обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы.

Определением мирового судьи судебного участка № 107 Луховицкого судебного района от ... ООО «ЖКХ ...» отказано в восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы.

В частной жалобе ООО «ЖКХ ...» просит определение мирового судьи 107 судебного участка отменить, мотивируя свои требования тем, что ... было вынесено дополнительное решение по иску, срок подачи апелляционной жалобы должен исчислять с момент вынесения данного решения.

В судебном заседании представитель ООО «ЖКХ ...» требования, изложенные в жалобе поддержала.

Представитель ОАО «... управляющая компания ЖКХ» согласна с требованиями ООО «ЖКХ ...».

Представитель администрации городского поселения ... полагает, что основания для восстановления срока для подачи апелляционной жалобы не имеется.

Суд, выслушав участников процесса, находит, что определение мирового судьи судебного участка № 107 Луховицкого судебного района отмене не подлежит по следующим основаниям:

В соответствии со ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Представитель ООО «ЖКХ ...» доказательств уважительности причин пропуска срока суду не представила.

Согласно ст.321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение 10 дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.

Как усматривается из справочного листа, мотивированное решение было изготовлено ... г., о дне изготовления мотивированного решения представитель ООО «ЖКХ ...» был извещен, что подтверждается протоколом судебного заседания от ...

Ошибочное представление об исчислении сроков для апелляционного обжалования решения суде не является уважительной причиной для восстановления процессуальных сроков.

При таких обстоятельствах суд полагает, что определение мирового судьи судебного участка № 107 Луховицкого судебного района законно и обоснованно, в связи с чем, отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № 107 Луховицкого судебного района Московской области от ... по иску Юшкина В.И. к ООО «ЖКХ ...» оставить без изменения, а частную жалобу ООО «ЖКХ ...» без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу немедленно и обжалованною в кассационном порядке не подлежит.

Судья -