Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... года г. Луховицы, М.о.
Судья Луховицкого районного суда Московской области Меньшов В.И.,
при секретаре П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л.В.В. к Государственному учреждению – П.Ф. ... по г. Москве и Московской области о назначении пенсии,
УСТАНОВИЛ:
В Луховицкий районный суд Московской области обратился Л.В.В. с иском к ГУ-П.Ф. ... по г. Москве и Московской области о назначении пенсии, мотивируя это тем, что 03.02.2010 г. он обратился в ГУ-П.Ф. ... по г.Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку более 16 лет осуществлял трудовую деятельность на работах с тяжелыми условиями труда, что в соответствии с подп. 2 п.1 ст.27 Федерального Закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», дает ему право выхода на пенсию по старости ранее достижения возраста, установленного ст.7 указанного закона (то есть по достижении 55 лет). Решением комиссии по назначению пенсий П.Ф. по Луховицкому району от 05.03.2010 г. ему отказано в назначении пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа 12 лет 6 месяцев. При этом, по мнению комиссии, документально подтвержденный специальный стаж работы в должностях электрогазосварщика и газосварщика составляет 8 лет 11 месяцев и 3 дня, а периоды работы: в Луховицком Г.Х. в должности электрогазосварщика с 01.09.1994 г. по 05.09.2000 г. (6 лет 5 дней), в МУП Луховицкое районное К.Х. в должности электрогазосварщика с 17.10.2001 г. по 30.01.2003 г. (1 год 3 месяца и 14 дней), а всего 7 лет 3 месяца 19 дней засчитать в специальный стаж работы нельзя, так как основным условием для назначения досрочной трудовой пенсии по старости является документально подтвержденная постоянная занятость полного рабочего дня (не менее 80 % рабочего времени) на работах, предусмотренных Списками. Документы, подтверждающие стаж на указанных выше работах (табели учета рабочего времени, штатные расписания, документы, подтверждающие объем работ (акты выполненных работ, наряды)) в районный архив не сдавались. В связи с изложенным, комиссия по назначению пенсий П.Ф. по Луховицкому району отказала ему в назначении досрочной пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого специального стажа (12 лет 6 месяцев).
В судебном заседании Л.В.В. на исковых требованиях настаивает, просит признать незаконным решение ГУ-П.Ф. ... по г. Москве и Московской области от 05.03.2010 г. об отказе в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости и обязать ГУ-П.Ф. ... по г. Москве и Московской области назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с подп.2 п.1 ст.27 Федерального Закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с 05 февраля 2010 года.
Представитель ответчика ГУ П.Ф. ... по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явился, ответчик направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, относительно чего лица, участвующие в деле, не возражают. Суд считает возможным в силу ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Суд огласил возражения ГУ П.Ф. ... на исковое заявление, в котором ответчик указал, что с исковыми требованиями Л.В.В. не согласны, просят в их удовлетворении отказать, пояснив, что у Л.В.В. отсутствует установленный законодательством специальный стаж работы в определенной должности, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня 12 лет 6 месяцев. Его специальный стаж составляет 08 лет 11 месяцев 10 дней. Периоды работы в Луховицком Г.Х. по специальности электрогазосварщик с 01.09.1994г. по 05.09.2000г. - 6 лет 5 дней и в МУП Луховицкое районное К.Х. по специальности электрогазосварщик с 17.10.2001г. по 30.01.2003г. - 1 год 3 месяца 14 дней - всего: 7 лет 3 месяца 19 дней, не были засчитаны в специальный стаж поскольку к заявлению о назначении пенсии не были приложены документы, которые подтверждали бы работу Л.В.В., выполняемую постоянно в течение полного рабочего дня в вышеуказанных организациях в качестве газаэлектросварщика.
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, судья приходит к следующему:
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона мужчинам и женщинам по достижении возраста 55 и 50 лет соответственно, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
Согласно п. 2 ст. 27 вышеуказанного Закона, Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная п. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 18.07.2002 года № 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10.
Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.
Судом установлено, что 03.02.2010 года Л.В.В. обратился с заявлением в ГУ-П.Ф. ... по г. Москве и Московской области о назначении пенсии по п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», л.д. 29-31).
Решением комиссии по назначению пенсий ГУ-П.Ф. ... по г. Москве и Московской области от 05.03.2010 года в назначении Л.В.В. досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» отказано из-за отсутствия требуемого стажа 12 лет 6 месяцев. В специальный стаж комиссией не были засчитаны периоды работы Л.В.В. в Луховицком Г.Х. по специальности электрогазосварщик с 01.09.1994г. по 05.09.2000г. - 6 лет 5 дней и в МУП Луховицкое районное К.Х. по специальности электрогазосварщик с 17.10.2001г. по 30.01.2003г. - 1 год 3 месяца 14 дней, а всего: 7 лет 3 месяца 19 дней, так как основным условием для назначения досрочной трудовой пенсии по старости является документально подтвержденная постоянная занятость полного рабочего дня (не менее 80 % рабочего времени) на работах, предусмотренных Списками. Документы, подтверждающие стаж на указанных выше работах (табели учета рабочего времени, штатные расписания, документы, подтверждающие объем работ (акты выполненных работ, наряды)) в районный архив не сдавались. л.д. 4-5).
Согласно трудовой книжки Л.В.В., дата заполнения 06.08.1975 года, с 01.09.1994г. по 05.09.2000г. он работал в Луховицком Г.Х. по специальности электрогазосварщик, с 17.10.2001г. по 30.01.2003г. работал в МУП Луховицкое районное К.Х. по специальности электрогазосварщик л.д. 6-12).
Согласно приказу о приеме на работу № 1045 от 01.09.1994 года усматривается, что Л.В.В. принят в Г.Х. на должность газоэлектросварщика, согласно приказу о прекращении трудового договора от 05.09.2000 года он уволен по собственному желанию с МУП ЛР К.Х. л.д. 15-16).
Согласно приказу о приеме на работу от 17.10.2001 года усматривается, что Л.В.В. принят в МУП ЛР К.Х. на должность газоэлектросварщика, согласно приказу о прекращении трудового договора от 30.01.2003 года он уволен по собственному желанию с МУП Т.С. л.д. 17-18).
Из архивной справок Администрации ... района Московской области от 18.05.2010 года № №988, 989 усматривается, что табели учета рабочего времени, штатные расписания, документы, подтверждающие объем работ (акты выполненных работ, процессы, наряды), переводные записки и т.п. Луховицким Г.Х., Луховицким К.Х. на хранение не переданы. Должность Л.В.В. (так в документе) по данным расчетных ведомостей по заработной плате Луховицким Г.Х. записана: 1994 год- эл.газ.св, с 1995-1997 года должность в документах не указана. Луховицким Г.Х. сданы документы на хранение по июль 1997 года. По данным расчетных ведомостей по заработной плате Луховицкого районного К.Х. должность Л.В.В. (так в документах) значится: 2001 год –электрогазосварщик, 2002 год - электрогазосварщик, 2003 год – электрогазосварщик л.д. ).
Допрошенный в судебном заседании свидетель К.Ю.В. показал, что работал с Л.В.В. в Луховицком Г.Х. с 1994 года по 1999 год. Л.В.В. работал электросварщиком полный рабочий день, никакой другой работой он не занимался. В настоящее время Луховицкое ПТО городского хозяйства фактически не существует, оно разделено на разные организации.
Свидетели Л.К.В., К.Ю.В. показали, что работали вместе с Л.В.В. с 1994 года по 2003 год. Л.В.В. работал электросварщиком полный рабочий день во вредных условиях: в закрытом помещении при большой загазованности. Л.В.В. выходил работать и в выходные, выполнял только сварочные работы.
У суда нет оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей, поскольку они объективны, последовательны, не противоречивы, подтверждаются материалами гражданского дела.
Таким образом, судья считает, что Л.В.В. в спорный период работал полный рабочий день электросварщиком во вредных условиях труда, в связи с чем у него имеется специальный стаж для назначения ему пенсии по старости ранее достижения возраста более 12 лет 06 месяцев (периоды работы, засчитанные комиссией по назначению пенсии 08 лет 11 месяцев 10 дней + период работы, установленный судом 07 лет 03 месяца 19 дней), а поэтому исковые требования Л.В.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Иск Л.В.В. к Государственному учреждению – П.Ф. ... по г. Москве и Московской области о назначении пенсии – удовлетворить.
Включить в трудовой стаж для начисления досрочной пенсии по старости Л.В.В. время работы в Луховицком Г.Х. в должности электрогазосварщика с 01.09.1994 года по 05.09.2000 года, то есть 6 лет 5 дней и в МУП Луховицкое районное К.Х. в должности электрогазосварщика с 17.10.2001 года по 30.01.2003 года, то есть 1 год 3 месяца и 14 дней, а всего 7 лет 3 месяца 19 дней.
Решение комиссии по назначению пенсий Государственного учреждения – П.Ф. ... по г. Москве и Московской области от 05 марта 2010 года об отказе в назначении досрочной пенсии по старости Л.В.В. – отменить.
Обязать Государственное Учреждение – П.Ф. ... по г. Москве и Московской области назначить досрочную трудовую пенсию по старости Л.В.В. с ... года.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд Московской области в течение 10 дней со дня его оглашения.
Судья В.И. Меньшов