О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
... года
Судья Луховицкого районного суда Московской области Шляпникова Л.В.,
при секретаре С.,
с участием адвоката Егоровой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш.С.Г. к С.Е.А. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Ш.С.Г. обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к К.Н.Е. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя тем, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: Московская область, г. Щелково, ..., ..., .... 03.10.2008 года по вине ответчика, проживающего этажом выше в квартире 67, была залита его квартира из-за перелива с ванны горячей воды. Вина ответчика в происшедшем установлена на основании Акта на залив квартиры от 07.10.2008 года. В результате залива квартиры ему причинен материальный ущерб в размере 160576 рублей, на основании оценки ущерба независимой экспертизы.
При подготовки дела к судебному разбирательству было установлено, что ответчик К.Н.Е. ...2008 года умер, наследником по завещанию является С.Е.А., которая вступила в права наследства в апреле 2009 года. Таким образом, была произведена замена ответчика К.Н.Е., на С.Е.А., и дело было передано на рассмотрение по месту жительства ответчика в Луховицкий районный суд Московской области.
Ш.С.Г. неоднократно уточнял исковые требования, просит суд взыскать с ответчика ущерб, связанный с заливом квартиры в размере 160 576 рублей; расходы, связанные с проведением независимой экспертизы в размере 7 210 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 3205 рублей 76 коп., обязать ответчика восстановить товарный вид испорченного имущества: двуспальной кровати и шкафа купе за свой счет.
В судебном заседании Ш.С.Г., его представитель С.Е.А. и ответчик С.Е.А., ее представитель адвокат Егорова И.А. заключили мировое соглашение, по условиям которого С.Е.А. выплачивает Ш.С.Г. в счет возмещения материального ущерба, связанного с заливом квартиры, расположенной по адресу: Московская область, г. Щелково, ..., ... А, ..., денежную сумму в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. Указанная сумма выплачивается в срок до 01 июня 2010 года. Ш.С.Г. прекращает в суде производство по делу к С.Е.А. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Затраты, понесенные сторонами в связи с разрешением спора, считаются затратами каждой стороны и друг другу не компенсируются.
Стороны просят суд утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Судьей разъяснены сторонам по делу последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем имеются в протоколе судебного заседания подписи сторон.
Заслушав стороны и их представителей, исследовав материалы гражданского дела, судья приходит к следующему:
В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, судья считает, что заключенное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, подлежит утверждению судом в силу ст. 220 ГПК РФ, а производство по делу прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Мировое соглашение, заключенное между Ш.С.Г. и С.Е.А. по гражданскому делу по иску Ш.С.Г. к С.Е.А. о возмещении ущерба, причиненные заливом квартиры – утвердить, по условиям которого:
С.Е.А. выплачивает Ш.С.Г. в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: Московская область, г. Щелково, ..., ... А, ..., денежную сумму в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. Указанная сумма выплачивается в срок до 01 июня 2010 года.
Затраты, понесенные сторонами в связи с разрешением спора, считаются затратами каждой стороны и друг другу не компенсируются.
Производство по делу прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Луховицкий районный суд Московской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Л.В. Шляпникова