Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
... года г.Луховицы Московской области
Луховицкий районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ступиной С.В.
при секретаре А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.В.Ю. к Б.А.И. о признании права собственности на жилой дом со служебными строениями и сооружениями и земельный участок при доме в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Б.В.Ю. первоначально обратился в суд с иском к Б.А.И. о включении в наследственную массу земельного участка и жилого дома, и признании права собственности на это имущество.
Уточнив требования, истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом со служебными строениями и сооружениями и земельный участок площадью 808 кв.м при доме, расположенные по адресу: Московская область, Луховицкий район, ..., ..., ..., в порядке наследования после смерти Б.Ю.С., умершего ... года. Просит указать, что вступившее в законную силу решение является основанием для проведения государственной регистрации права.
В обоснование требований указал, что ... года умер отец истца Б.Ю.С.. После его смерти открылось наследство, в том числе, на вышеуказанное имущество. Наследниками первой очереди после смерти Б.Ю.С. являются истец и Б.А.И. (мать истца, жена Б.Ю.С.), которая отказалась от своей доли в наследстве в пользу истца.
В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца и принял наследство в части денежных вкладов в Сбербанке России, получив свидетельство о праве на наследство от ... года. Нотариус не выдала истцу свидетельство о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок и жилой дом в связи с имеющимися противоречиями в документах, и отсутствием правоустанавливающих документов на жилой дом: так, в свидетельстве о праве собственности на землю от ... года ..., выданном Администрацией Белоомутского поселкового Совета, имеются неоговоренные исправления в имени отца истца; в архивной выписке постановления от ... года ... неправильно написано имя отца, вместо «Юлий», указано «Юрий». Спорный жилой дом принадлежал отцу истца на основании договора от ... года о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, удостоверенного Луховицкой нотариальной конторой ... года, реестровый номер .... Однако этот документ в архиве нотариальной конторы не сохранился, имеется только выписка из реестра за 1966 год, книга ..., выданная нотариусом Касаткиной Ю.В. ... года, реестровый номер ..., подтверждающая регистрацию вышеуказанного договора. Спорный дом был построен в 1968 году, о чем свидетельствует прописка (регистрация) отца истца в этом доме согласно домовой книге. Дом прошел соответствующую регистрацию, что подтверждается техническим паспортом на дом, выданным ... ГУП МО «МОБТИ», в котором в графе «Вид права, правоустанавливающие, правоудостоверяющие документы» - имеется ссылка на вышеуказанный договор от ... года.
В судебном заседании представитель истца – З.Н.А. поддержала заявленные требования.
Ответчица исковые требования признала в полном объеме, что удостоверено ее подписью в протоколе судебного заседания.
Представители третьих лиц Администрации городского поселения Белоомут Луховицкого муниципального района ..., Администрации ... муниципального района Московской области, Межрайонной ИФНС России ... по Московской области, третье лицо нотариус Луховицкого нотариального округа Д.А.А. в судебное заседание не явились; о времени и месте судебного заседания третьи лица были извещены надлежащим образом. Лица, участвующие в деле, согласны рассмотреть дело в отсутствие не явившихся третьих лиц. Суд считает возможным в силу положений ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся третьих лиц, их представителей.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом со служебными строениями и сооружениями и земельный участок площадью 808 кв.м, расположенные по адресу: Московская область, Луховицкий район, ..., ..., в порядке наследования после смерти Б.Ю.С., умершего ... года. Просит указать, что вступившее в законную силу решение является основанием для проведения государственной регистрации права.
Ответчица исковые требования признала в полном объеме, что удостоверено ее подписью в протоколе судебного заседания.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Последствия признания иска, предусмотренные ч.2 ст. 173 ГПК РФ, что удостоверено подписью в протоколе судебного заседания.
Суд считает, что признание иска ответчицей не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, у суда нет оснований полагать, что признание иска совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения по следующим основаниям:
в силу положений ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Судом установлено, что Б.Ю.С. умер ... года л.д.7).
Стороны по делу являются наследниками первой очереди после смерти Б.Ю.С. л.д.8, 9); Б.А.И. отказалась от причитающейся ей доли на наследство в пользу истца, написав нотариусу соответствующее заявление л.д. ).
В установленный законом срок истец обратился с заявлением о принятии наследства после смерти отца л.д. ). Нотариус Д.А.А. выдала истцу свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад, хранящийся в ... ... Сбербанка России (л.д ).
В письме от ... года ... нотариус Д.А.А. указала, что в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на жилой дом, и имеющимися неточностями и исправлениями в правоустанавливающих и правоудоствеверяющих документах наследодателя на спорный земельный участок, она не может выдать свидетельство о праве на наследство на этот земельный участок и жилой дом л.д.37).
В архивной выписке Постановления Главы администрации Белоомутского поссовета ... ... от ... года ... указано, что земельный участок площадью 808 кв.м, расположенный по адресу: ..., ..., ..., предоставлен Б.Ю.С. Юрию Б.Ю.С. (л.д13). На основании вышеуказанного постановления ... года было выдано Свидетельство на праве собственности на землю ... на вышеуказанный земельный участок, в котором имеются неоговоренные исправления в имени Б.Ю.С. л.д.15).
В выписке из Постановления Главы администрации Белоомутского поссовета ... ... от ... года ... указано, что спорный земельный участок площадью 808 кв.м, расположенный по адресу: ..., ..., ..., предоставлен Б.Ю.С. (л.д11).
В плане на земельный участок, расположенный по адресу: ..., ..., ..., указано, что этот земельный участок передан в собственность Б.Ю.С. л.д.12).
В кадастровой выписке о земельном участке с кадастровым номером ..., площадью 808кв.м, расположенном по адресу: Московская область, Луховицкий район, ..., ..., ..., правообладателем земельного участка указан Б.Ю.С. на основании Свидетельства о праве собственности на землю от ... года ... л.д.35).
В техническом паспорте на спорный жилой дом, составленном ... ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на ... года, собственником дома указан Б.Ю.С. на основании Договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка от ... года, удостоверенного ... нотариальной конторой, зарегистрированного в реестре под ... л.д.16-24).
Из выписки из реестра за 1966 год, книга ..., выданной нотариусом К.Ю.В.. ... года, реестровый номер ..., усматривается, что ... года под реестровым номером ... совершено нотариальное действие – удостоверение Договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности между ... Райкомхозом в лице заведующей Л.И.Д. и Б.Ю.С. л.д.10).
Из копии домовой книги для прописки граждан, проживающих в жилом дома, расположенного по указанному выше адресу, усматривается, что Б.Ю.С. прописан в этом доме с ... года л.д.25-34).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Б.В.Ю. к Б.А.И. о признании права собственности на жилой дом со служебными строениями и сооружениями и земельный участок при доме в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Б.В.Ю. право собственности на жилой дом со служебными строениями и сооружениями, расположенный по адресу: Московская область, Луховицкий район, ... ..., ..., в порядке наследования после смерти Б.Ю.С., умершего ... года.
Признать за Б.В.Ю. право собственности на земельный участок площадью 808 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, Луховицкий район, р.п.Белоомут, ..., ..., в порядке наследования после смерти Б.Ю.С., умершего ... года.
Вступившее в законную силу решение является основанием для проведения государственной регистрации права.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Луховицкий районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья: Ступина С.В.