З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
... года г.Луховицы Московской области
Луховицкий районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ступиной С.В.
при секретаре А..,
с участием адвоката Дудина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России ... по ... к Г.Г.И. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени за просрочку платежа,
У С Т А Н О В И Л :
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России ... по ... ... ...) обратилась в суд с иском к Г.Г.И. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 7196руб.86коп. и пени за просрочку платежа в размере 587руб.91коп., а всего – 7784руб.77коп.
В судебном заседании представитель истца Д.М.В. поддержал заявленные требования и показал, что согласно п.1 ст.1 Закона «О налогах на имущество физических лиц» от ... г. ... Г.Г.И. является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку является собственником имущества, признаваемого объектом налогообложения - жилого дома, расположенного по адресу: Московская область, Луховицкий район, ..., ..., .... В соответствии с п.1 ст. 3 Закона от ... г. ... ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов власти местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Решением Совета депутатов ... ... от ... г. ... с ... г. на территории ... района установлен и введен налог на имущество физических лиц; этим решением установлены ставки налога в следующих размерах:
при стоимости имущества до300 тыс. руб. ставка налога – 0,1%; от 300тыс. руб. до 500тыс руб. – 0,25%; свыше 500тыс.руб. – 1%. Налог на имущество физических лиц за 2009 год, подлежащий уплате ответчицей составляет 7196руб.86 коп., в том числе по сроку 15.09.2009 г. – 3598руб.43 коп., по сроку 16.11.2009 г. –3598руб.43 коп.
Поскольку до настоящего времени сумма налога на имущество физических лиц не уплачена, в соответствии со ст. 75 НК РФ и на основании телеграмм ЦБ РФ ...У от ... г., ...У от ... г., устанавливающих ставки рефинансирования, начислены пени в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа, по состоянию на ... г. - в размере 485 руб. 83коп., по состоянию на ... г. - в размере 102руб.08коп.
На основании ст. 69,70 НК РФ ответчице были выставлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа ... по состоянию на ...г. и ... по состоянию на ... г. До настоящего времени требование не исполнено, и сумма задолженности не погашена.
Определением Луховицкого районного суда от ... года в качестве представителя ответчицы Г.Г.И., место жительства и место пребывания которой неизвестно, был назначен адвокат Дудин А.В.
Ответчица в судебное заседание не явилась. Представитель истца и представитель ответчицы согласны на рассмотрение дела в отсутствие ответчицы с вынесением по делу заочного решения, суд в силу требований ст.233 ГПК РФ определил: рассмотреть дело в отсутствие ответчицы с вынесением по делу заочного решения, о чем вынесено определение.
Представитель ответчицы адвокат Дудин А.В. считает, что исковые требования законные и обоснованные, поскольку представленными в ходе рассмотрения дела документами подтверждается, что ответчицы действительно является плательщиком налога на имущество физических лиц, и у нее имеется задолженность по уплате этого налога.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
согласно ст. 2 Закона «О налогах на имущество физических лиц» от ...г. ... объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
Судом установлено, что ответчица является собственником объекта налогообложения - жилого дома, расположенного по адресу: Московская область, Луховицкий район, ..., ..., .... л.д.12 ), а поэтому в силу ст.1 вышеуказанного закона она является плательщиками налогов на имущество физических лиц.
В соответствии с п.1 ст. 3 Закона от ... г. ... ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов власти местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.
Решением Совета Депутатов ... района ... от ... года ... с ... года на территории ... установлен и введен налог на имущество физических лиц. В п.3 этого решения установлены следующие ставки этого налога: до300 тыс. руб. ставка налога – 0,1%; от 300тыс. руб. до 500тыс руб. – 0,25%; свыше 500тыс.руб. – 1%.
Согласно п.9 ст. 5 Закона от ... г. ... сумма налога на имущество физических лиц подлежит уплате в бюджет равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
Налог на имущество физических лиц за 2009 год подлежащий уплате ответчицей составляет 7196руб.86 коп., в том числе по сроку ... г. – 3598руб.43 коп., по сроку ... г. –3598руб.43 коп. л.д.11).
Согласно положениям ст. 75 НК РФ и на основании Телеграмм ЦБ РФ ...У от ... г., ... от ... г., устанавливающих ставки рефинансирования, начислены пени в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа: по состоянию на ... г. - в размере 485 руб. 83коп., по состоянию на ... г. - в размере 102руб.08коп. л.д. 17).
На основании ст. 69,70 НК РФ ответчице были выставлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа ... по состоянию на ...г. и ... по состоянию на ... г. л.д.15, 20)
Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения требования (абз. 3 п. 4 ст. 69 НК РФ).
Требования были направлены ответчику по почте заказными письмами, что подтверждается выпиской из журнала заказных почтовых отправлений л.д.13, 14); ответчик до настоящего времени требования не исполнил.
На основании изложенного суд считает, что требования истца следует удовлетворить в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в бюджет Луховицкого муниципального района следует взыскать госпошлину, исходя из цены иска, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198, 234-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России ... по ... удовлетворить.
Взыскать с Г.Г.И., ... года рождения, уроженки ..., ..., ..., в бюджет Городского поселения ... муниципального района Московской области задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 7196руб.86коп. и пени за просрочку платежа в размере 587руб.91коп., а всего – 7784руб.77коп. (семь тысяч семьсот восемьдесят четыре рубля 77 коп.).
Взыскать с Г.Г.И., ... года рождения, уроженки ..., ..., ..., в бюджет Луховицкого муниципального района Московской области госпошлину в сумме 400 руб. (четыреста рублей).
Ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в Луховицкий районный суд заявление о пересмотре заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Председательствующий судья Ступина С.В.