Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
... года г.Луховицы Московской области
Луховицкий районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ступиной С.В.
при секретаре С..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л.Г.Н. к Администрации ... района Московской области о признании права собственности на земельный участок и квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Л.Г.Н. обратилась в суд с иском к Администрации ... района Московской области о признании права собственности на земельный участок площадью 500кв.м и двухкомнатную квартиру, расположенные по адресу: Московская область, Луховицкий район, ..., ..., ..., ....
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования. В обоснование показала, что ... года умерла ее мать А.Н.П.. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 500кв.м и двухкомнатной квартиры, расположенных по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., .... Являясь наследником после смерти матери, истица обратилась к нотариусу Д.А.А. для получения свидетельства о праве на наследство. Однако нотариус отказал в выдаче свидетельства в связи отсутствием правоустанавливающего документа, подтверждающего право собственности наследодателя на земельный участок, а также по той причине, что в договоре на передачу жилого помещения в собственность граждан от ... года указано, что квартиру приватизировала одна мать истицы, и в то же время указано, что квартира передана в общую совместную собственность. По данным отдела по делам архивов Администрации ... района в Постановлении ... сельского Совета ... от ... года «О выдаче свидетельств на право собственности на землю» действительно фамилия матери не значится. Доказательством того, что матери истицы принадлежал на праве собственности спорный земельный участок является выданное ей Свидетельство о праве собственности на земельный участок, предоставленный на основании вышеуказанного постановления Администрации ... сельского Совета.
Представитель ответчика Администрации ... района Московской области, представитель третьего лица Администрации сельского поселения ... района Московской области, третье лицо нотариус ... нотариального округа Московской области Д.А.А. в судебное заседание не явились; ответчик и третьи лица направили в адрес суда заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие; относительно чего истица не возражает. Суд считает возможным в силу положений ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Л.Г.Н. просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 500кв.м и двухкомнатную квартиру, расположенные по адресу: Московская область, Луховицкий район, ..., ..., ..., ....
Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что завещанием от ... года, удостоверенным государственным нотариусом нотариальной конторы ... Московской области М.О.С.., зарегистрированным в реестре за ..., А.Н.П. завещала все свое имущество Л.Г.Н. л.д. ).
... года А.Н.П. умерла л.д. ).
Из справки нотариуса Луховицкого нотариального округа Д.А.А. от ... года следует, что на основании заявления Л.Г.Н. от ... года заведено наследственное дело ... к имуществу умершей ... года А.Н.П. По состоянию на ... года единственным наследником, обратившимся к нотариусу, является Л.Г.Н. л.д. ).
В разъяснении от ... года нотариус Д.А.А. указала, что не может выдать Л.Г.Н. свидетельство о праве на наследство в связи с отсутствием правоустанавливающего и праворегистрирующего документов на наследственное имущество и имеющимися противоречиями в представленных нотариусу документах л.д.6).
В договоре на передачу жилого помещения в собственность граждан от ... года, заключенном между ... опытной станцией и А.Н.П., указано, что последней была передана в общую совместную собственность двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: Московская область, Луховицкий район, ..., ..., ..., .... В п.1 договора указано, что в приватизации участвует один человек. В качестве получателя квартиры указана одна А.Н.П. л.д.3).
В техническом паспорте жилого помещения (квартиры), расположенной по указанному выше адресу, составленном ... ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на ... года, в качестве собственника квартиры указана А.Н.П. л.д.8-11).
При таких обстоятельствах суд считает, что в вышепоименованном договоре на передачу жилого помещения в собственность граждан от ... года допущена ошибка в указании правового режима собственности на квартиру, переданную по договору, и приходит к выводу, что фактически спорная квартира была передана А.Н.П. в собственность, а не в общую совместную собственность, как указано в договоре.
Судом установлено, что ... года Глава администрации ... ... вынес Постановление ... «О выдаче свидетельств на право собственности на землю, бессрочного, (постоянного) пользования землей на территории .... В постановлении фамилия А.Н.П. не значится л.д.5).
Из Свидетельства о праве собственности на землю ... на имя А.Н.П., выданного ... года Администрацией седа ... на основании вышеуказанного постановления, усматривается, что А.Н.П. предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,05 га по адресу: Московская область, Луховицкий район, ..., ..., ..., ... л.д.4).
Суд принял во внимание, что в заявлении от ... года ... ответчик Администрация ... района Московской области и в отзыве на исковое заявление третье лицо Администрация сельского поселения ... района Московской области указали, что не возражают против удовлетворения заявленных требований л.д. ).
При таких обстоятельствах суд считает, что А.Н.П. на день смерти принадлежали земельный участок площадью 500кв.м и двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: Московская область, Луховицкий район, ..., ..., ..., ..., и это имущество имели право унаследовать ее наследники.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования Л.Г.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, с у д
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Л.Г.Н. удовлетворить.
Признать за Л.Г.Н. право собственности на земельный участок площадью 500кв.м, расположенный по адресу: Московская область, Луховицкий район, ..., ..., ..., ....
Признать за Л.Г.Н. право собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: Московская область, Луховицкий район, ..., ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Луховицкий районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья: С.В.Ступина
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...а