Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
... года г. Луховицы Московской области
Луховицкий районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ступиной С.В.
при секретаре А.
с участием адвоката Дудина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Х.С.Д. к Администрации ... района Московской области о включении земельного участка в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л :
Х.С.Д. обратилась в суд с иском к Администрации ... района Московской области о включении в наследственную массу после смерти Х.Ю.И., умершего ... года, земельного участка площадью 0,05 га, расположенного по адресу: Московская область, Луховицкий район, ..., ..., ....
В обоснование требований указала, что ... года умер ее муж Х.Ю.И. После его смерти открылось наследство, в том числе, на земельный участок площадью 0,05 га с расположенным на нем жилым домом и служебными строениями и сооружениями по адресу: Московская область, Луховицкий район, ..., ..., .... Это имущество принадлежало мужу истицы на основании договора дарения дома от ... года и на основании свидетельства ... о праве собственности на земельный участок, выданного ... года. В установленный законом срок после смерти мужа истица обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок по тому основанию, что в Постановлении Главы администрации ... Луховицкого района Московской области от ... года ... (правоустанавливающем документе, на основании которого мужу истицы было выдано свидетельство о праве собственности на землю) не значится «фамилия – Х.Ю.И.». Нотариус рекомендовала истице обратиться в суд. При жизни муж истицы пользовался вышеуказанным земельным участком, как своей собственностью, а после его смерти истица фактически вступила в права наследства.
В судебном заседании представитель истицы адвокат Дудин А.В. поддержала заявленные требования.
Представитель ответчика Администрации ... района Московской области Щ.Е.А. исковые требования признала в полном объеме.
Представитель третьего лица Администрации городского поселения ... района Московской области, третье лицо нотариус К.Ю.В.. в судебное заседание не явились; о времени и месте судебного заседания третьи лица извещены надлежащим образом. Лица, участвующие в деле, согласны рассмотреть дело в отсутствие не явившихся третьих лиц. Суд считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся третьих лиц.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Х.С.Д. просит суд включить в наследственную массу после смерти ФИО7, умершего ... года, земельный участок площадью 0,05 га, расположенный по адресу: Московская область, Луховицкий район, ..., ..., ....
В судебном заседании представитель ответчика Администрации ... Московской области Щ.Е.А.. исковые требования признала в полном объеме, что занесено в протокол судебного заседания и удостоверено ее подписью.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия признания иска, предусмотренные ч.2 ст. 173 ГПК РФ, что удостоверено подписью в протоколе судебного заседания.
Суд считает, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, полномочия представителя ответчика на осуществление признания иска специально оговорены в доверенности от ... года ... года л.д. 17); у суда нет оснований полагать, что признание иска совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения по следующим основаниям:
в силу положений ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследство и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ.
Судом установлено, что Х.Ю.И. умер ... года л.д.4). Истица являлась женой умершего Х.Ю.И. (д.д.6 наследственного дела ...).
После смерти Х.Ю.И. заведено наследственное дело ...; свидетельства о праве на наследство никто из наследников не получал.
В справке от ... года нотариус К.Ю.В.. сообщила, что по состоянию на ... года Х.С.Д. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу л.д.8).
В архивной справке Постановления Главы администрации Белоомутского поссовета ... ... от ... года ... «О выдаче свидетельств о праве собственности на землю» указано, что в этом постановлении фамилия - Х.Ю.И. - не значится л.д.5). На основании вышеуказанного постановления на имя Х.Ю.И. ... года было выдано свидетельство о праве собственности на землю ... о предоставлении ему в собственность земельного участка площадью 0,05га по адресу: ..., ..., ..., ... л.д.9).
В плане земельного участка, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., его собственником указан Х.Ю.И. л.д.7).
На основании изложенного, исходя из положений ч.3 ст.173 ГПК РФ удовлетворить в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Х.С.Д. удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти Х.Ю.И. Юрия Ивановича, умершего ... года, земельный участок площадью 0,05 га, расположенный по адресу: Московская область, Луховицкий район, ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Луховицкий районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья: Ступина С.В.