взыскание задолженности по налогам



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«21» июня 2010 года

Судья Луховицкого районного суда Московской области Троицкий В.В.

при секретаре Скориковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Московской области к Шароновой Т.И. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 8 по Московской области обратилась в суд с иском к Шароновой Т.И. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 196 рублей 19 копеек и пени в размере 5 рублей 30 копеек, мотивируя тем, что ответчик в соответствии с пунктом 1 статьи 1 Закона «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года № 2003-1 является плательщиком указанного налога, так как, согласно сведений, представленных органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органами технической инвентаризации, является собственником имущества: ? квартиры ..., расположенной в ... г. Луховицы (дата возникновения собственности 05.04.2006).

В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России № 8 по Московской области не явился, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя л.д. 22). Вместе с тем, Межрайонной ИФНС России № 8 по Московской области представлено заявление об отказе от исковых требований к Шароновой Т.И. в связи с добровольным погашением суммы задолженности. Последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны, л.д. ___).

Ответчик Шаронова Т.И. не возражает против прекращения дела, пояснив, что является пенсионеркой по возрасту и освобождена от налога на имущество физических лиц.

Судья, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Отказ от исковых требований Межрайонной ИФНС России № 8 по Московской области не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Московской области от исковых требований к Шароновой Т.И. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени.

Производство по делу по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Московской области к Шароновой Т.И. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течении 10 дней.

Судья В.В. Троицкий

...

...

...

...

...а