ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... года М.о., г. Луховицы
Луховицкий районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ступиной С.В.,
при секретаре Акимушкиной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «...Банк к Бурмистрову Е.А. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛА:
ОАО «... БАНК» к Бурмистрову Е.А. прося суд взыскать с ответчика в пользу ОАО «... БАНК» задолженность по кредитному договору в сумме 80480 руб. 05 коп. и госпошлину в размере 2614 руб. 40 коп.
В обоснование требований истец указал, что 07.04.2005 года между ОАО «... БАНК» (Далее – Банк) и Бурмистровым Е.А. было заключено соглашение ... о кредитовании в офертно- акцептной форме на получение Потребительской карты. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях кредитования Счета по учету Операций по кредитной карте (Овердрафте) при предоставлении первого кредита в период до выдачи Кредитной карты (Далее – «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 50400,00 рублей, проценты за пользование кредитом – 34,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 7-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств на счет ответчика в размере 50400 рублей. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами п.п. 4.1-4.4 Общих условий установлено, что в случае нарушения Бурмистровым Е.А. сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется нейустойка в размере 50 % годовых от суммы неисполненного обязательства. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 320 рублей. По состоянию на 11.03.2010 года сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 80480 руб. 05 коп., из них: просроченный основной долг - 50232 руб. 72 коп.; начисленные проценты – 11702 руб. 25 коп.; штрафы и неустойка – 18545 руб. 01 коп.
Истец ОАО «... –БАНК» в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Ответчик Бурмистров Е.А., будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Из заявления ОАО «... – БАНК» усматривается, что истец согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения. Суд в силу требований ч. 1 ст. 233 ГПК РФ определила: рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
ОАО «... БАНК» просит суд взыскать с Бурмистрова Е.А. в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 80480 руб. 05 коп. и госпошлину в размере 2614 руб. 40 коп.
В силу положений ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 07.04.2005 года между истцом и ответчиком был заключено Соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты, условия которого содержатся в Общих условиях кредитования Счета по учету Операций по кредитной карте (Овердрафте) при предоставлении первого кредита в период до выдачи Кредитной карты л.д. 15-17). Истец осуществил перечисление денежных средств на счет ответчика в размере 50400, 00 рублей; ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, при этом ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается заявлением Бурмистрова Е.А. на получение потребительского кредита л.д. 13); справкой по кредитной карте л.д. 6); выписками по счету ... л.д. 7-11)
Ответчик вышеуказанные обстоятельства не опроверг.
Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
По состоянию на 11.03.2010 года ответчик имеет перед истцом общую задолженность в сумме 80480 руб.05 коп., из них: просроченный основной долг - 50232 руб. 72 коп.; начисленные проценты – 11702 руб. 25 коп.; штрафы и неустойка – 18545 руб. 01 коп., что усматривается из расчета задолженности л.д. 5)
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в силу положений ст.ст. 809, 810, 811 ГК РФ исковые требования ОАО «... –БАНК» подлежат удовлетворению в полном объеме.
Судом установлено, что при подаче искового заявления в суд истец уплатил госпошлину в размере 2614 руб.40коп., что усматривается из платежного поручения ... от 12.03.2010 года л.д. 4).
Суд считает, что в силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в размере 2614 руб.40коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л А:
Исковые требования ОАО «... – БАНК» удовлетворить.
Взыскать с Бурмистрова Е.А. в пользу ОАО «... БАНК» задолженность по кредитному договору в сумме 80480 рублей 05 копеек, госпошлину в сумме 2614 рублей 40копеек, а всего взыскать 83094 (восемьдесят три тысячи девяносто четыре) рубля 45 копеек.
Ответчик вправе подать в Луховицкий районный суд заявление об отмене вынесенного заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Луховицкий районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого решения.
Председательствующий судья Ступина С.В.
...
...
Заочное решение в законную силу не вступило.
...
...