Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
... года г. Луховицы
Луховицкий районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ступиной С.В.
при секретаре Власовой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Н.И. к Ивановой Н.Д., Администрации ... муниципального района Московской области о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию и признании права собственности на долю земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Иванова Н.И. обратилась в суд с иском к Ивановой Н.Д., Администрации ... муниципального района Московской области о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, об отмене государственной регистрации права собственности и признании права собственности на ... долей земельного участка, расположенного по адресу: Московская область, г. Луховицы, ..., ....
Уточнив требования, представитель истца Семенов С.В. просит признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию ... от ... года, выданное на имя истицы нотариусом ... нотариального округа Московской области Ш.., в части земельного участка площадью ... кв.м с кадастровым № ... по адресу: Московская область, г. Луховицы, ..., дом ..., предоставленного для ведения приусадебного хозяйства; отменить государственную регистрацию права собственности истицы на вышеуказанный земельный участок, произведенную Управлением Федеральной регистрационной службы по Московской области ... года за № ...; признать за истицей право собственности на ... долей земельного участка общей площадью ... кв.м., с кадастровым № ..., расположенного по адресу: Московская область, г. Луховицы, ..., ..., предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства.
В обоснование требований показал, что ее муж И.В.М., умерший ... года, при жизни унаследовал ... долей жилого дома, расположенного по адресу: Московская область, г. Луховицы, ..., .... ... долей упомянутого жилого дома по наследству принадлежали его брату - И.Е.М., умершему ... года. Постановлением Главы администрации ... Московской области ... ... г. братьям при жизни был предоставлен в собственность земельный участок при этом жилом доме: И.Е.М. - участок площадью ... кв.м, а И.В.М. - площадью ... кв.м. Данная формулировка в постановлении является ошибочной, поскольку домовладение по этому адресу расположено на едином (не разделенном) земельном участке и принадлежало братьям в долях, а поэтому правовой режим собственности на земельные участки также должен быть долевым- за каждым сособственником должна быть закреплена доля земельного участка, соответствующая доле в праве собственности на жилой дом. После смерти И.Е.М.., по заявлению наследницы его имущества (Ивановой Н.Д.) Постановлением Главы ... района Московской области от ... г. ... текст Постановления Главы администрации ... от ... г. ... в отношении И.Е.М. был изменен, и изложен в следующей редакции: «Предоставить И.Е.М. в собственность ... долей земельного участка общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: г.Луховицы, ..., ..., для ведения личного подсобного хозяйства». Таким образом Иванова Н.Д. унаследовала после смерти мужа ... долей земельного участка по указанному адресу общей площадью ... кв.м, с кадастровым № ..., предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства. Ошибка в тексте постановления Главы администрации ... от ... в отношении И.В.М., исправлена не была. В результате этого после смерти мужа истица согласно выданного нотариусом свидетельства получила в наследство земельный участок площадью ... кв.м с кадастровым №..., предоставленный для ведения приусадебного хозяйства. Во внесудебном порядке истица не может исправить допущенные неточности, поскольку ... года она зарегистрировала право собственности на земельный участок в Управлении Федеральной регистрационной службы по Московской области. Считает, что в сложившейся ситуации нарушаются права истицы, поскольку она лишена возможности надлежащим образом оформить свои наследственные права на ... долей спорного земельного участка, приведя правовой режим собственности на земельный участок в соответствие с правовым режимом собственности на дом.
Ответчица Иванова Н.Д. и представитель ответчика Администрации ... муниципального района Московской области Перепелицына О.В. исковые требования признали в полном объеме, что удостоверено их подписями в протоколе судебного заседания.
Представитель третьего лица ... отдела Управления Росрегистрации по Московской области и нотариус ... нотариального округа Московской области Касаткина Ю.В. в судебное заседание не явились; третьи лица о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом; направили в адрес суда заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, относительно чего лица, участвующие в деле, не возражают. Суд считает возможным в силу положений ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Иванова Н.И. просит признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию ... от ... года, выданное на имя истицы нотариусом ... нотариального округа Московской области Ш.., в части земельного участка площадью ... кв.м. с кадастровым № ... по адресу: Московская область, г. Луховицы, ..., дом ..., предоставленного для ведения приусадебного хозяйства; отменить государственную регистрацию права собственности истицы на вышеуказанный земельный участок, произведенную Управлением Федеральной регистрационной службы по Московской области ... года за № ...; признать за истицей право собственности на ... долей земельного участка общей площадью ... кв.м., с кадастровым № ..., расположенного по адресу: Московская область, г. Луховицы, ..., ..., предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства.
В судебном заседании ответчица Иванова Н.Д. и представитель ответчика Администрации ... муниципального района Московской области Перепелицына О.В. исковые требования признали в полном объеме, что занесено в протокол судебного заседания и удостоверено их подписями.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия признания иска, предусмотренные ч.2 ст. 173 ГПК РФ, что удостоверено подписями в протоколе судебного заседания.
Суд считает, что признание иска ответчицей Ивановой Н.Д. и представителем ответчика Администрации ... муниципального района Московской области Перепелицыной О.В. не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поскольку в силу п.10 ст. 3 ФЗ от 25.10.2001 года №137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" распоряжение земельными участками на территории ... муниципального района осуществляется ... муниципальным районом; полномочия на осуществление признания иска представителем ответчика специально оговорено в доверенности от ... года ... л.д. ).
У суда нет оснований полагать, что признание иска совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, исходя из положений ч.3 ст.173 ГПК РФ удовлетворить в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, с у д
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ивановой Н.И. к Ивановой Н.Д., Администрации ... муниципального района Московской области о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию и признании права собственности на долю земельного участка удовлетворить.
Признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию № ... от ... года, выданное Ивановой Н.И. нотариусом ... нотариального округа Московской области Шигидиной Ю.В., в части земельного участка площадью 1500 кв.м с кадастровым № ... по адресу: Московская область, г. Луховицы, ..., дом ..., предоставленного для ведения приусадебного хозяйства.
Отменить государственную регистрацию права собственности Ивановой Н.И. на земельный участок площадью ... кв.м с кадастровым № ... по адресу: Московская область, г. Луховицы, ..., дом ..., предоставленного для ведения приусадебного хозяйства, произведенную Управлением Федеральной регистрационной службы по Московской области ... года за № ....
Признать за Ивановой Н.И. право собственности на ... долей земельного участка общей площадью ... кв.м, с кадастровым № ..., расположенного по адресу: Московская область, г. Луховицы, ..., ..., предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Луховицкий районный суд Московской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья: С.В.Ступина